Wikipedia:Tinget/Arkiv/2013-23

Arkiv

Tidligere arkiv

Før 2007, 2007, 2008, 2009
2010, 2011, 2012, 2013
2014, 2015, 2016, 2017
2018, 2019, 2020, 2021
2022, 2023

2024

januar, februar, mars, april
mai, juni, juli, august
september, oktober, november

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Dette ser nokså viktig ut for oss som bryr oss om at WP m.m. skal fungere mest mulig knirkefritt og med minst mulig byråkrati. Det påpekes at trademarkeiere må forsvare sine logoer og annet, dersom de skal nyte godt av beskyttelsen i lovverkene rundt om. Det vises videre til at der er gjort forsøk på svindel ved bruk av logoer, slik som innlegg av reklameartikler eller beskrivelser som lenker videre til svindel osv. Det bes om gode tanker om hvordan stiftelsen kan sette opp et godt forsvar uten å bygge unødig byråkrati. Dette også for å holde det enkelt for de som er innenfor rammene å bruke slik merking (Noen GLAM-prosjekter er inne i varmen, mens andre bør godkjennes - men hvordan gjøre det enkelt og relativt feilfritt?).

Jeg vil tro at en variant av delegering/crowd-sourcing kan føre et stykke på vei, og kommer til å skrive det på prosjektdiskusjonen. Minuset er at det da må settes opp ikke bare delegering til f. ex. WMN, men også velges logovakt(er).

Der er flere spørsmål reist, men de får en lese seg til selv. --Bjørn som tegner (diskusjon) 4. jun 2013 kl. 12:06 (CEST)

Wikimedia Norge får 800.000 i støtte

Kjære frivillige på bokmåls Wikipedia. I forgårs bestemte styret i WIkimedia foundation å tilkjenne Wikimedia Norge et tilskudd på 140.000 USD for perioden 2013-2014, med effekt fra 1. juli. Det betyr at Wikimedia Norge, uten å forskottere styrets vedtak for mye, kommer til å ansette en person for å bistå med å drive fram prosjekter og frivillighet i denne perioden. Førstkommende helg reiser styret til Stockholm for å studere nærmere hvordan Wikimedia Sverige har brukt ansatt-ressurser på å styrke aktiviteten og støtte opp om prosjektene. Søknaden til WMF kan leses her]. Innspill fra nettsamfunnet om hvordan ressursene kan brukes best mulig innen rammen av søknaden, er veldig velkomne. Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 23:28 (CEST)

 Liker --M O Haugen (diskusjon) 3. jun 2013 kl. 23:31 (CEST)

Veldig flott. Jeg vet at du har lagt ned mye arbeid i dette, Erlend, så takk for innsatsen så langt! Hilsen Kjetil_r 3. jun 2013 kl. 23:48 (CEST)

Gratulerer til WMNO. Tror tildelt beløp best bør brukes ihht tildelingsbrev og søknad, og alle avvik bør rapporteres løpende og uten unødig opphold. — Jeblad 4. jun 2013 kl. 00:34 (CEST)

Kjempebra! --Finn Bjørklid (diskusjon) 4. jun 2013 kl. 00:51 (CEST)

Det er faktisk ingen formelle bindinger til bruken, dvs det må ikke slavisk følge søknaden. Men hovedretningen må være den samme, innenfor der har vi dog stor selvbestemmelse f.eks på om vi vil ansette noen eller ikke. Mvh, Bjoertvedt (diskusjon) 4. jun 2013 kl. 00:53 (CEST)

Bra tiltak! Vedrørende hva pengene bør gå til så er vel mange flere frivillige bidragsytere hva vi trenger og den som eventuelt ansettes får nok å ta fatt i på det feltet. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 4. jun 2013 kl. 09:31 (CEST)

Stor jubel! Lars Åge (diskusjon) 4. jun 2013 kl. 11:00 (CEST)

En liten digresjon, men oppfyller wikipedia kriteriene for å ha en sivilarbeider (en som gjør sivil verneplikt), eller er det krav om at disse kun kan jobbe i stat og kommune? Hvis nei, er det likevel noen måte å nyttiggjøre oss en sivilarbeider indirekte, som gjennom et eller annet departement eller en statlig institusjon av noe slag? Jeg kjenner til at blant tidligere sivilarbeidere finnes både advokater (i det minste jurister), politikere, journalister osv (ikke en som er alt samtidig da), dvs høyt oppegående personer med kompetanse vi kunne hatt nytte av. Er det andre muligheter til å få en kvalifisert makker til låns, for eksempel gjennom Nav eller på andre måter? Bare lufter litt med tanke på å ta et steg videre. Grrahnbahr (diskusjon) 5. jun 2013 kl. 00:01 (CEST)

Interesant ide, men siviltjenesten har blitt kraftig nedskalert de siste årene, så jeg er usikker på om det ville vært mulig å få knyttet til seg en sivilarbeider. Spesielt siden det tydeligvis har vært foreslått nedlagt. Profoss (diskusjon) 5. jun 2013 kl. 00:05 (CEST)

Siviltjenesten ble avskaffa i 2012--88.88.68.14 5. jun 2013 kl. 01:05 (CEST)

Omtalt i Siviltjeneste i Norge. — Jeblad 5. jun 2013 kl. 13:39 (CEST)

Jeg vil tro at det kan bli en utfordring å finne en eller flere passende personer for å dekke stillinger, synes at styret i WMNO bør vurdere å benytte sitenotice for å nå flest mulig interessante kandidater. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 5. jun 2013 kl. 11:00 (CEST)

Skal noen ansettes, foreslår jeg å lyse ut stillingen i aktuelle media, så vi når ut til flest mulig aktuelle. Grrahnbahr (diskusjon) 5. jun 2013 kl. 11:20 (CEST)

Eventuelle stillinger må gjerne lyses ut i media, men vi har jo en nettside som favner svært vidt og da bør vi kunne bruke den når det gjelder å bygge opp under vårt eget prosjekt, syns jeg. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 5. jun 2013 kl. 21:19 (CEST)

Dersom det også kommer inn midler fra andre kilder, som det offentlige (ref. notis om søknad i tråden over) og private fond, så blir det forhåpentligvis rom for to fulltids stillinger, noe jeg tror er nødvendig for å få noen virkelig effekt. Hva det gjelder er jo både å underbygge de frivilliges innsats, og bidra til å rekruttere mange flere. Mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 6. jun 2013 kl. 11:20 (CEST)