Wikipedia:Patruljeringsforum

• Administratorenes oppslagstavle
• Patruljeringsforum
• Administratorer
• Patruljering
• Pågående vandalisme

Patruljering Siste 500 upatruljerte Statistikk

Patruljeringsforumet er i hovedsak ment for patruljører og administratorer som patruljerer. Her kan man ta opp alle sider ved patruljeringen og spørre om hjelp fra andre.

---

Romanifolket

Mye rot i Skandinaviske romanifolk. Vet ikke om jeg makter å rydde opp. Hilsen Erik d.y. 6. des. 2024 kl. 22:49 (CET)

Litt sent svar, men brukeren har også spredt dette ganske vidt, blant annet ved å legge inn informasjon i artikler der det ikke hører hjemme (avsnitt om begrepet tater i Fant-Karl?). Kanskje de berørte artiklene bør rett og slett tilbakestilles inntil videre? Altså, Skandinaviske romanifolk, sinti, tater, Fant-Karl. Spesielt i sintiartikkelen, virker det som om det er en forvirring av to eller flere folkeslag med lignende navn på engelsk. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2024 kl. 09:53 (CET)

Synes dette bør tilbakestilles. Det ser ut som en blanding av kampanje og egne ideer. Disse artiklene er allerede rotete nok som det er. Hilsen Erik d.y. 23. des. 2024 kl. 09:58 (CET)

Jeg gjør det, men da blir også noen konstruktive endringer tilbakestilt, så de må eventuelt legges inn igjen om nødvendig. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2024 kl. 10:00 (CET)

Hvor langt tilbake gikk du? Hilsen Erik d.y. 23. des. 2024 kl. 10:05 (CET)

Før den tillenkede brukeren la inn sin informasjon. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2024 kl. 10:06 (CET)

OK, dvs versjon per 28. mai? Da må jeg nok bla gjennom for å sjekke om det er noe å ta vare på. Hilsen Erik d.y. 23. des. 2024 kl. 10:08 (CET)

Per artikkel så tilbakestilte jeg til:

• Spesial:Diff/24484986 i Skandinaviske romanifolk
• Spesial:Diff/19795183 i Sinti
• Spesial:Diff/24105594 i Tater
• Spesial:Diff/24532777 i Fant-Karl

Jeg skal prøve å sette inn de tilbakestillede vedlikeholdsmalene (fletting, bl.a.) om nødvendig, nå som jeg har gitt beskjed til den aktuelle brukeren. Det er vel førstnevnte artikkel som har mest kompliserte endringer som ble sammenklemt. EdoAug (diskusjon) 23. des. 2024 kl. 10:15 (CET)

Ja jeg går gjennom Skandinaviske romanifolk og tar kanskje annen opprydning samtidig. Hilsen Erik d.y. 23. des. 2024 kl. 10:29 (CET)

PS: Har diskutert dette med Annelingua, har forsøkt å rydde opp, men det er ganske vanskelig både rent faktisk og i terminologi. Hilsen Erik d.y. 23. des. 2024 kl. 09:59 (CET)

Kampanjeredigering(?) av tilsynelatende separate brukere

Ifb. med patruljering så la jeg merke til endringer gjort mellom 1-tiden til rundt 4-tiden i natt av disse fire brukerne: Spesial:Bidrag/Jimase20, Spesial:Bidrag/Arman20f, Spesial:Bidrag/Bilaltb og Spesial:Bidrag/Darispi. Jeg får litt følelsen av noe slags kampanje-redigering her, men får ikke helt tak på hva som ev. er poenget. Et par av disse var åpenbare reverteringer, men de 2 gjenværende er ikke like åpenbare, men samlingen av de 4 gir meg følelsen av de ikke er helt til å stole på. TommyG (diskusjon) 12. des. 2024 kl. 13:43 (CET)

Du kom meg i fokjøpet TommyG. Har bevisst ikke patruljert disse endringene, da jeg er skeptisk, men ikke helt sikker på om det er en agenda bak. Znuddel (diskusjon) 12. des. 2024 kl. 13:44 (CET)

Kurdistan og kurdere er tema der det ofte er POV-redigeringer. Det samme gjelder til dels Tibet og andre omstridte landområder. For Iran er det også en del slikt. Hilsen Erik d.y. 12. des. 2024 kl. 13:50 (CET)

Dette er kjent, derav skepsisen. Znuddel (diskusjon) 12. des. 2024 kl. 13:52 (CET)

Ser at artiklene om Hazarafolket har fått tilføyd samme påstand og referanser på norsk, svensk, dansk av samme bruker. Også tysk, italiensk, spansk har fått samme innhold, men av ulike brukere. Noen er blitt tilbakestilt. Virker som en koordinert aksjon. Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 12. des. 2024 kl. 13:57 (CET)

Ok, jeg sjekket ikke andre språkversjoner, men da har jeg tilbakestilt. Dette virker som noe slags cross-wiki kampanjeredigering, så det gir ingen mening å la det stå. TommyG (diskusjon) 12. des. 2024 kl. 14:00 (CET)

Ser flere potensielle POV redigeringer nå ikveld: Spesial:Diff/24850184 og Spesial:Diff/24856025/24850103. Znuddel (diskusjon) 15. des. 2024 kl. 23:04 (CET)

Om ikke annet, så er det åpenbar bruk av sokkedukker i strid med regelverket, så bare det er jo tilbakestillingsgrunn nok. TommyG (diskusjon) 16. des. 2024 kl. 08:01 (CET)

Stedsnavn i Nord-Norge

Hei hei, patruljører! Jeg ville bare si ifra at jeg har lagt merke til at i september i år, var det en bruker som gikk gjennom og endra oppsettet på mange steder i Nord-Norge til å inkludere samiske (stort sett nordsamisk eller kvensk) i hovedteksten. Jeg har ikke tid til å gå gjennom alle nå, så jeg lurte på om noen andre patruljører kunne hjelpe meg å ta en titt på denne bidragsyterens bidrag og gjøre det konsekvent med andre geografiske artikler. Se gjerne Wikipedia:Flerspråklighet for forventa oppsett. Er du usikker, se eksempel nedenfor.

Eksempler

Dette er uforventa, fordi på Wikipedia på norsk bokmål fremmer vi det «bokmålske» navnet:

Trondheim, på sørsamisk Tråante, er ...

Skriv heller:

Trondheim (sørsamisk: Tråante) er ...

Her er det sørsamiske navnet satt i kursiv (det kan formodentlig være fet også, om det er en omdirigering til artikkelen), siden det er et ikke-norsk ord/navn. «På» er også fjernet. Fra Porsanger fjernet jeg en finsk tilføyelse, ettersom finsk ikke er et offisielt språk i området.

Er det flere offisielle språk i området, kan det ha flere navn, som f.eks.:

Porsanger (nordsamisk: Porsáŋgu; kvensk: Porsanki) er ...

Her er de to verdiene skilt med semikolon. Merk også at det kan være noe kluss i infobokser. Disse kan også settes i fotnoter ({{Efn}}), men det kan være lettere å slenge dem i parenteser til å begynne med.

Dette blir da konsekvent med andre geografiske steder med ikke-norske navn, som Adriaterhavet, Beijing, Moskva og Romania. Det bidrar også til mer oversiktlige og nyttige forhåndsvisninger av artikler. EdoAug (diskusjon) 26. des. 2024 kl. 19:31 (CET)

Klarte faktisk å ta det som ble gjort i september, men bemerker at samme greia er gjort i andre artikler fra tidligere redigeringer. EdoAug (diskusjon) 26. des. 2024 kl. 21:01 (CET)

Ja dette er korrekt og dessuten penest. Jeg satte sørsamisk navn for Trondheim note, Trondheim er ikke del av forvaltningsområdet for samisk og da er det ikke grunn til å nevne dette spesielt. Det finnes ikke noe forvaltningsområde for kvensk så det er ikke noe spesiell grunn til å nevne kvenske navn. Hilsen Erik d.y. 26. des. 2024 kl. 22:02 (CET)

Kvenske navn bør vel nevnes et eller annet sted i artiklene dersom de er offisielle navn. Denne redigeringen kan tyde på at Erik den yngre mener at samisk navn på Harstad ikke skal stå i fotnote, selv om Harstad heller ikke er med i forvaltningsområdet for samisk språk – hva er i så fall grunnen til det? (Som EdoAug syns jeg at navneoppføringer bør være konsekvent.) Dugnad 27. des. 2024 kl. 09:54 (CET)

Jo egentlig bør det samme gjelde for Harstad. Hilsen Erik d.y. 27. des. 2024 kl. 14:07 (CET)

Ok, men dette funker dårlig; gjør det heller slik når du bruker {{Efn}}. Dugnad 27. des. 2024 kl. 14:28 (CET)

Over infoboksen i Trondheim står samisk navn med liten skrift. Over infoboksen i Harstad står samisk navn med vanlig skriftstørrelse. Over infoboksen i Tromsø er ikke samisk navn oppgitt i det hele tatt. Det er altså heller ikke konsekvent. Dugnad 27. des. 2024 kl. 12:32 (CET)

Vi har en halv million+ artikler så 100% konsekvent klarer vi ikke være til enhver tid. Angivelse av navn (på personer og steder) på fremmedspråk eller med andre alfabet har vært en god del diskutert. Den rådende holdning er at den innledende setningen skal være så enkel som mulig, vi har også droppet eksakt fødselsdato og -sted for å få mindre støy. Se eks hvordan det så ut tidligere. Hilsen Erik d.y. 27. des. 2024 kl. 14:21 (CET)

Enig, men innlegget mitt dreier seg ikke om den innledende setningen, men om infoboksen. Du har nå fikset det for Harstad. (Jeg skrev «Over infoboksen», men mente «Over bildet i infoboksen».) Dugnad 27. des. 2024 kl. 14:54 (CET)