Wikipedia:Kandidatsider/VVVVVV

VVVVVV

Ny artikkel om et dataspill; bredt og ryddig beskrevet av hovedbidragsyter Telaneo (diskusjon · bidrag) med flere. M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 20:55 (CEST)[svar]

Anbefalt

For M O Haugen (diskusjon) 14. aug. 2016 kl. 20:55 (CEST)[svar]
For - Bjoertvedt (diskusjon) 15. aug. 2016 kl. 00:24 (CEST)[svar]
For // Mvh Torfilm (diskusjon) 15. aug. 2016 kl. 23:15 (CEST)[svar]
For Ulf Larsen (diskusjon) 16. aug. 2016 kl. 23:41 (CEST)[svar]
For Men jeg ser gjerne at den uklare setningen jeg har pekt på under blir forbedret. 3s (diskusjon) 17. aug. 2016 kl. 11:08 (CEST)[svar]

Kommentarer

Veldig gjentakende språkføring, som jeg tror jeg har klart å forbedre litegrann, men det må nok tas noen runder til. Ellers, som jeg har nevnt i en annen kandidatprosess, syns jeg det er merkelig å bruke ordet nivå istedenfor brett (da jeg spilte slike spill som guttunge, tror jeg ikke nivå var i ordforrådet mitt engang), men det er vel en del av ungdomssjargongen, da ;) Haakon K (diskusjon) 15. aug. 2016 kl. 07:25 (CEST)[svar]

Jeg kan bekrefte!

// Mvh Torfilm (diskusjon) 15. aug. 2016 kl. 23:15 (CEST)[svar]

Flyttet noe tekst i ingressen, om det ikke passer så bare flytt det tilbake. Mvh. Ulf Larsen (diskusjon) 16. aug. 2016 kl. 23:41 (CEST)[svar]

Ser ikke noe problem med det!--Telaneo (Diskusjonsside) 17. aug. 2016 kl. 02:13 (CEST)[svar]

Hva betyr egentlig dette? "spesielt Jet Set Willy, som er referert til ved at man kan samle inn gjenstander i spillet som er vanskelige å komme til"? Mvh 3s (diskusjon) 17. aug. 2016 kl. 11:02 (CEST)[svar]

Det er 20 gjenstander («trinkets») spredd rundt i spillet, som spilleren kan samle opp. De er mildt sagt vanskelige å komme til. Jet Set Willy gjorde det samme, og var første til å gjøre noe slikt. Hint hint i den retningen.--Telaneo (Diskusjonsside) 17. aug. 2016 kl. 19:21 (CEST)[svar]

Bedre?.--Telaneo (Diskusjonsside) 18. aug. 2016 kl. 08:31 (CEST)[svar]

Absolutt. Jeg tok meg den friheten at jeg forsøkte å klargjøre litt mer. Håper det fungerer. Mvh 3s (diskusjon) 18. aug. 2016 kl. 10:47 (CEST)[svar]

Liker.--Telaneo (Diskusjonsside) 18. aug. 2016 kl. 10:59 (CEST)[svar]

Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en anbefalt artikkel. M O Haugen (diskusjon) 22. aug. 2016 kl. 08:49 (CEST)[svar]