Wikipedia:Kandidatsider/Hyderabad (fyrstestat)
Dette er, med all respekt, en av vårens mest eksotiske kandidatartikler: et «lite» monarki som eksisterte i 224 år før det ble en del av den nye staten India. Spennende historie, og artikkelen er skrevet i full bredde, med alle avsnittene vi forventer å finne i en landartikkel: språk, religion, rettsvesen, naturressurser osv. All ære til Ordensherre (diskusjon · bidrag) for å ha jobbet fram denne! M Haugen (diskusjon) 9. apr 2012 kl. 22:57 (CEST)
Anbefalt
[rediger kilde]
Utmerket
[rediger kilde]
For M Haugen (diskusjon) 9. apr 2012 kl. 22:57 (CEST)- For – det er bare å ha av seg hatten for vår venn Ordensherre. Hilsen --Kjetil_r 10. apr 2012 kl. 00:13 (CEST)
- For Erik F 10. apr 2012 kl. 00:49 (CEST)
- For Ctande (diskusjon) 10. apr 2012 kl. 23:30 (CEST)
- For Ranværing 11. apr 2012 kl. 19:59 (CEST)
- For Med forbehold mht artikkelens faglige innhold. Ulf Larsen (diskusjon) 17. apr 2012 kl. 14:10 (CEST)
- For Haakon K (diskusjon) 22. apr 2012 kl. 20:54 (CEST)
Kommentarer
[rediger kilde]Innbyggertallet ser ut til å ha gått ned med nesten én million fra 1911 til 1921. Hva kan grunnen til dette være, er det noe som bør nevnes eller kommenteres? Hilsen --Kjetil_r 10. apr 2012 kl. 00:13 (CEST)
- God observasjon! Det var befolkningsnedgang i hele India fra 1911 til 1921, om enn langt fra så stor som den folketellingen for Hyderabad rapporterer. Det hefter noe usikkerhet ved metodene for folketellingen, blant annet skal det visst ha variert om og i hvilken grad man tok med jenter og unge kvinner. For staten Hyderabad vises det til at man forbedret metodene til folketellingen i 1931 (staten fikk eget Statistics Department i 1919). Forklaringen på nedgangen ligger nok for en vesentlig del i influensapandemien som rammet India i 1918 til 1919 og som tok livet av 5 % av den indiske befolkningen totalt, eller 16–20 millioner mennesker. Hyderabad ble rammet i oktober 1918 og antallet influensadøde oppgis til 350.000. Før dette hadde pest og kolera herjet og i 1920 var det dessuten uår og sult i deler av landet. Jeg har lagt til en forklaring om dette i artikkelen. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 10. apr 2012 kl. 16:20 (CEST)
Meget bra artikkel! Det mangler imidlertid eksterne lenker, det har tilsvarende artikkel på engelskspråklig Wikipedia, fint om hovedbidragsyter kan se på det. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 11:25 (CEST)
- Takk skal du ha. Spørsmålet om eksterne lenker ble også reist og besvart på Diskusjon:Hyderabad (fyrstestat)#Kandidatartikkel før nominering. Mange av lenkene i artiklene på engelsk og tysk er døde, eller tilfører lite av generell informasjonsverdi om staten Hyderabad. Noen fremmer bestemte politiske synspunkt. I artikkelen på bokmål er eksterne lenker systematisk innarbeidet i kildehenvisningene i fotnotene der det foreligger digitalt tilgjengelige kilder og i litteraturseksjonen der det listes opp fulltekstutgaver av eldre litteratur om Hyderabad. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 12:06 (CEST)
- Ok - om det ikke er noen passende eksterne lenker så er det ikke noe å gjøre med. Fant forøvrig et interessant kart som kanskje kan være verdt å ha med i artikkelen, om noen med erfaring i karttegning kan lage noe tilsvarende fritt tilgjengelig for oss. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 16:07 (CEST)
- Et kart som ligner er med i artikkelen Hyderabad (delstat). Synes det passer best der, siden oppdelingen først kom i 1956, åtte år etter innlemmelsen av Hyderabad i India. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 16:34 (CEST)
- Ok - om det ikke er noen passende eksterne lenker så er det ikke noe å gjøre med. Fant forøvrig et interessant kart som kanskje kan være verdt å ha med i artikkelen, om noen med erfaring i karttegning kan lage noe tilsvarende fritt tilgjengelig for oss. mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 16:07 (CEST)
I disse setningene:
«I årene 1918 til 1919 herjet en influensapandemi i India. Hyderabad ble rammet av syken i oktober 1918. Landet tapte 350 000 liv i influensaepidemien.»
Det må vel være hva vi ellers kaller for Spanskesyken, hva med å endre lenken/navnet til det, eventuelt legge spanskesyken i parantes? mvh - Ulf Larsen (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 16:04 (CEST)
- Ja, har gjort et forsøk på å omformulere. Jeg er dog litt usikker på om denne epidemien var kjent som «spanskesyken» også i India, har ikke sett noen av kildene nevne det. Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 15. apr 2012 kl. 16:34 (CEST)
Hjelp til infoboksen
[rediger kilde]Det er noen justeringer jeg kunne tenke meg i infoboksen jeg benytter for fyrstestatene:
- Oppretta endres til Grunnlagt (spiselig både for a-endelses- og en-endelsesfolk, vil jeg tro)
- Fint om årstall og verdiene kunne plasseres på samme linje som Areal og Innbyggere (est kan fjernes).
- Må det være innrykk ved Befolkningstetthet?
- Kan det legges til en linje kalt Salutt med automatisk lenke til Saluttstat? Kan plasseres på linjen under Opphørte.
- Kan det legges til linjer for innlegging av koordinater?
- Bruk av boksen synes å automatisk plassere artikkelen i Kategori:Tidligere monarki. Kan dette tas bort?
Håper noen med infobokskompetanse har anledning til å se på dette? Vennlig hilsen, Ordensherre (diskusjon) 10. apr 2012 kl. 19:02 (CEST)
Etter at artikkelen har vært oppe til vurdering den fastsatte tiden (7 eller 14 dager), er vurderingen avsluttet med den konklusjon at den er en utmerket artikkel. M Haugen (diskusjon) 23. apr 2012 kl. 23:42 (CEST)