Interessant, og innen nytt og spennende emnefelt. Vi har vel intet om jernbaner blant de anbefalte? Ctande 31. jan 2007 kl. 22:29 (CET)
Enig i at dette er interessant, og dertil velorientert. Men jeg lurer på om de to avsnittene / definisjonene i ingressen burde ha byttet plass, og/eller ha blitt omskrevet noe!? Slik det er nå, bruker leseren "den første oppmerksomheten" på et særtilfelle fra 1910, mens de to operative typene enskinnebaner kommer lenger ned i teksten. --MHaugen 1. feb 2007 kl. 08:52 (CET)
Litt for mye eksterne lenker inne i teksten. Undres om det og er noe «original research» der, referanser til hovedbidragsyters egen nettside. Bør erstattes av andre lenker. Ulf Larsen 1. feb 2007 kl. 17:15 (CET)
Det ville være en fordel å få dekket noen av banene som er listet opp under Liste over enkeltbaner. Mvh Beagle84 7. feb 2007 kl. 09:45 (CET)
For Ctande 31. jan 2007 kl. 22:29 (CET)