Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2022
Ukens artikkel. Arkiv: 2005 · 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023 · 2024 · 2025
Uke 1, 2022
Jeg foreslår Norgesmesterskapet på ski 1962. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:44 (CET)
Jeg vil gjerne foreslå Stormingen av den amerikanske kongressen 2021. Den ble utnevnt til anbefalt artikkel 11. august 2021, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --90sveped (diskusjon) 8. nov. 2021 kl. 17:17 (CET)
- For artikkelen om Stormingen! Det gir mening for meg å ha ukens artikkel referere til noe som har en relevans til en dato innenfor uka. :-) EdoAug (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 05:51 (CET)
Godt forslag med Stormingen. Vi flytter Norgesmesterskapet på ski 1962 til NM-uka Ukens artikkel/Uke 12. --M O Haugen (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 21:47 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 3. januar 2022 til 9. januar 2022
Uke 2, 2022
Jeg foreslår Norges Ingeniør- og Teknologorganisasjon. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:44 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 10. januar 2022 til 16. januar 2022
Uke 3, 2022
Jeg foreslår Global nedkjøling. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:46 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 17. januar 2022 til 23. januar 2022
Uke 4, 2022
Costa Ricas kantoner ble foreslått i Ukens artikkel/Uke 39, men da var den ikke helt ajourført. Det har kanskje bedret seg til nå. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 16. sep. 2021 kl. 20:55 (CEST)
- Foreslår Holocaust i Ungarn som reserve. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 21:48 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 24. januar 2022 til 30. januar 2022
Uke 5, 2022
Jeg foreslår Bølareinen. Den er foreløpig under arbeid, men vil passe fint til samisk nasjonaldag 6.2. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:46 (CET)
- Om Bølareinen ikke er blitt godkjent status innen dette, er artikkelen runebomme (Utmerket siden 30. november 2014) en mulig, ubrukt artikkel for uka rundt samisk nasjonaldag. --EdoAug (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 06:29 (CET)
- Takk for et godt forslag, EdoAug. Jeg hadde visst glemt den. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:14 (CET)
- Takk for et godt forslag, EdoAug. Jeg hadde visst glemt den. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:14 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 31. januar 2022 til 6. februar 2022
Uke 6, 2022
Jeg foreslår Liste over stortingsrepresentanter for Trondheim og Levanger. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:47 (CET)
- Jeg foreslår Katarina Howard. Så vidt jeg ser, har denne ikke vært «Ukens artikkel», og den ble tilsynelatende anbefalt 20. november 2007. Hennes død var 13. februar, så det passer litt, om det ikke er noe annet som er mer aktuelt. --EdoAug (diskusjon) 15. nov. 2021 kl. 06:40 (CET)
- Godt forslag, jeg flytter den andre til senere på året. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:04 (CET)
- Godt forslag, jeg flytter den andre til senere på året. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:04 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 7. februar 2022 til 13. februar 2022
Uke 7, 2022
Jeg foreslår Joachim von Ribbentrop. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:47 (CET)
Jeg foreslår Liste over kunstverk på norske frimerker. Den fikk stjerne 5. januar 2021 og har ennå ikke vært brukt som ukens. I perioden 4. februar til 13. mars 2022 er frimerkeutstillingen Olympifil 2022 i den russiske byen Perm. Mvh --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 16:49 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 14. februar 2022 til 20. februar 2022
Uke 8, 2022
Jeg foreslår Den varme perioden i middelalderen. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:48 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 21. februar 2022 til 27. februar 2022
Uke 9, 2022
Jeg foreslår Nikolai Astrup. Den fikk stjerne i perioden juli-sept 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:52 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 28. februar 2022 til 6. mars 2022
Uke 10, 2022
Jeg foreslår Anna Coleman Ladd. Den fikk stjerne i 220, og vi bør ha en kvinnebiografi denne uka. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:00 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 7. mars 2022 til 13. mars 2022
Uke 11, 2022
Jeg foreslår Arne E. Holm. Den fikk stjerne i perioden juli-sept 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:53 (CET)
- Jeg vil foreslå Holodomor, som er en artikkel Finn Bjørklid har det aller meste av æren for. --WK (diskusjon) 5. mar. 2022 kl. 16:15 (CET)
- @WK: det ser ut til å være en aktuell, viktig og interessant artikkel. Men det er vanlig praksis at alle artikler som er «Ukens» velges blant de artiklene som har blitt vurdert og gjennomgått på wikipedia:Kandidatsider. Kanskje du kan tenke deg å være «fadder» for artikkelen gjennom en kandidatprosess, og følge opp innspill om mangler og forbedringspotensial? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. mar. 2022 kl. 16:32 (CET)
- Skjønner. Kan gjerne bidra i det arbeidet, men har ikke nok erfaring og kapasitet til å ta fadderrollen her nå. (Har vel bare skrevet en anbefalt artikkel selv, og det begynner å bli ganske lenge siden.) Kanskje Erik den yngre eller Ulflarsen kunne ta på seg å lede an her? --WK (diskusjon) 5. mar. 2022 kl. 17:07 (CET)
- Da har Holodomor gått gjennom prosessen og er godkjent som anbefalt. Så kan dere kanskje vurdere den for kommende uke? (Artikkelen om Arne E. Holm er veldig fin. Foreslår altså ikke holodomor i stedet for denne, men håper holodomor kan få slippe til nå pga den aktuelle situasjonen.) --WK (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 22:48 (CET)
- @WK: Se på Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2022. Jeg har allerede lagt Holodomor klar på Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 13, 2022 og Wikipedia:Ukens artikkel/Uke 13, 2022. Jeg syntes det var bedre å se et par uker fram i tid, enn å bytte ut artikkelen bare noen timer før den skulle på framsida. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 23:08 (CET)
- Takk, den overså jeg. Beklager mas. --WK (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 09:36 (CET)
- Takk, den overså jeg. Beklager mas. --WK (diskusjon) 14. mar. 2022 kl. 09:36 (CET)
- @WK: Se på Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/2022. Jeg har allerede lagt Holodomor klar på Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 13, 2022 og Wikipedia:Ukens artikkel/Uke 13, 2022. Jeg syntes det var bedre å se et par uker fram i tid, enn å bytte ut artikkelen bare noen timer før den skulle på framsida. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 23:08 (CET)
- Da har Holodomor gått gjennom prosessen og er godkjent som anbefalt. Så kan dere kanskje vurdere den for kommende uke? (Artikkelen om Arne E. Holm er veldig fin. Foreslår altså ikke holodomor i stedet for denne, men håper holodomor kan få slippe til nå pga den aktuelle situasjonen.) --WK (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 22:48 (CET)
- Skjønner. Kan gjerne bidra i det arbeidet, men har ikke nok erfaring og kapasitet til å ta fadderrollen her nå. (Har vel bare skrevet en anbefalt artikkel selv, og det begynner å bli ganske lenge siden.) Kanskje Erik den yngre eller Ulflarsen kunne ta på seg å lede an her? --WK (diskusjon) 5. mar. 2022 kl. 17:07 (CET)
- @WK: det ser ut til å være en aktuell, viktig og interessant artikkel. Men det er vanlig praksis at alle artikler som er «Ukens» velges blant de artiklene som har blitt vurdert og gjennomgått på wikipedia:Kandidatsider. Kanskje du kan tenke deg å være «fadder» for artikkelen gjennom en kandidatprosess, og følge opp innspill om mangler og forbedringspotensial? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 5. mar. 2022 kl. 16:32 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 14. mars 2022 til 20. mars 2022
Uke 12, 2022
Jeg foreslår Holocaust i Ungarn. Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:55 (CET)
- Flytter Norgesmesterskapet på ski 1962 hit, siden det er NM-uke. Flytter Holocaust i Ungarn til Ukens artikkel/Uke 4. --M O Haugen (diskusjon) 24. nov. 2021 kl. 21:48 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 21. mars 2022 til 27. mars 2022
Uke 13, 2022
Jeg foreslår Konsekvenser av global oppvarming for havet. Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:56 (CET)
- Setter i stedet inn Holodomor her, siden den er Ukraina-aktuell. Flytter Konsekvenser av global oppvarming for havet til Ukens artikkel/Uke 26. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 20:00 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 28. mars 2022 til 3. april 2022
Uke 14, 2022
Jeg foreslår Tammerfors. Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:58 (CET)
- Jeg vil gjerne forslå Eroica. Den ble utnevnt til anbefalt artikkel 28. oktober 2021, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh. --90sveped (diskusjon) 8. nov. 2021 kl. 17:20 (CET)
- Eroica er et godt forslag. Jeg flytter Tammerfors til senere på året. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:03 (CET)
- Eroica er et godt forslag. Jeg flytter Tammerfors til senere på året. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:03 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 4. april 2022 til 10. april 2022
Uke 15, 2022
Jeg foreslår Barry Lyndon. Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:58 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 11. april 2022 til 17. april 2022
Uke 16, 2022
Jeg foreslår Tilbakekoblingsmekanisme (klima). Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 09:57 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 18. april 2022 til 24. april 2022
Uke 17, 2022
Jeg foreslår La La Land. Den fikk stjerne i perioden jan-mars 2020, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:02 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 25. april 2022 til 1. mai 2022
Uke 18, 2022
Jeg foreslår Riksrett (USA). Den fikk stjerne i perioden jan-mars 2020, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:02 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 2. mai 2022 til 8. mai 2022
Uke 19, 2022
Jeg foreslår Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. Den fikk stjerne i perioden jan-mars 2020, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:03 (CET)
- Jeg vil gjerne foreslå Norge i Eurovision Song Contest, utnevnt til anbefalt artikkel 16. juli 2019. Artikkelen har ennå ikke vært brukt som ukens artikkel. Norge deltar i Eurovision Song Contest for 60. gang og finalen for 2022-utgaven av ESC er 14. mai, som er i uke 19. Mvh --90sveped (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 05:23 (CET)
- @90sveped:: den ble brukt i Wikipedia:Ukens artikkel/Uke 32, 2019. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:01 (CET)
- @Orland:: Er det lov med en ønskereprise? :P Mvh. --90sveped (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 13:25 (CET)
- Kanskje det går bra. Vi trenger ikke si noe om det til noen andre. Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 17:11 (CET)
- Kanskje det går bra. Vi trenger ikke si noe om det til noen andre. Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 17:11 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 9. mai 2022 til 15. mai 2022
Uke 20, 2022
Jeg foreslår Statens kunstnerlønn. Den fikk stjerne i perioden jan-mars 2020, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Kanskje den endog passer på nasjonaldagen!? Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:04 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 16. mai 2022 til 22. mai 2022
Uke 21, 2022
Jeg foreslår Reduksjon av insektpopulasjoner. Den fikk stjerne i perioden jan-mars 2020, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. nov. 2021 kl. 10:05 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 23. mai 2022 til 29. mai 2022
Uke 22, 2022
Jeg foreslår Tammerfors. Den fikk stjerne i perioden okt-des 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:03 (CET)
Jeg vil foreslå artikkelen om Adolf Eichmann. Den fikk utmerkelsen utmerket artikkel 10. juni 2021 og har ennå ikke vært brukt som ukens artikkel. 1. juni 2022 er det 60 år siden Eichmann ble henrettet. Mvh. --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 17:02 (CET)
- Et annet forslag er artikkelen om Rettssaken mot Adolf Eichmann. Den fikk utmerkelsen utmerket artikkel 28. september 2021 og har ennå ikke vært brukt som ukens artikkel. Mvh. --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 17:02 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 30. mai 2022 til 5. juni 2022
Uke 23, 2022
Jeg foreslår Liste over stortingsrepresentanter for Trondheim og Levanger. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 26. nov. 2021 kl. 08:04 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 6. juni 2022 til 12. juni 2022
Uke 24, 2022
Jeg forslår artikkelen om Lotte Reiniger. Den fikk stjerne i september 2020 og har ennå ikke vært ukens artikkel. --90sveped (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 16:50 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 13. juni 2022 til 19. juni 2022
Uke 25, 2022
Jeg foreslår Joachim von Ribbentrop. Den fikk stjerne i perioden april-juni 2019, og har ennå ikke vært brukt som ukens. Den var først foreslått i Ukens artikkel/Uke 7, men vek plassen der. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. jan. 2022 kl. 20:33 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 20. juni 2022 til 26. juni 2022
Uke 26, 2022
Foreslår/setter inn Konsekvenser av global oppvarming for havet. Den var opprinnelig satt opp på Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 13, 2022; men ble flyttet derfra for å gi rom til en aktuell, Ukraina-relatert artikkel. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 13. mar. 2022 kl. 20:02 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 27. juni 2022 til 3. juli 2022
Uke 27, 2022
Foreslår Jens Stoltenberg. Den er høyaktuell i disse tider, når NATO utvides med Sverige og Finland. Mvh -- Ranværing (d) 7. juni 2022 kl. 04:23(CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 4. juli 2022 til 10. juli 2022
Uke 28, 2022
Jeg foreslår Henrik Shipstead; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra jan-mars 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:07 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 11. juli 2022 til 17. juli 2022
Uke 29, 2022
Jeg foreslår Byutvidelser i Oslos historie; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:08 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 18. juli 2022 til 24. juli 2022
Uke 30, 2022
Dette er olsok-uka, og da passe det kanskje med artikkelen om Olavsstøtta. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 17:10 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 25. juli 2022 til 31. juli 2022
Uke 31, 2022
Jeg foreslår Liste over ordførere i Snåsa; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra jan-mars 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:09 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 1. august 2022 til 7. august 2022
Uke 32, 2022
Jeg foreslår Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra jan-mars 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:10 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 8. august 2022 til 14. august 2022
Uke 33, 2022
Jeg foreslår Liste over europamestere i fotball for menn; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:12 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 15. august 2022 til 21. august 2022
Uke 34, 2022
Jeg foreslår Antropocen; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:14 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 22. august 2022 til 28. august 2022
Uke 35, 2022
Jeg foreslår Kvinnemarsjen til Grand-Bassam; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:15 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 29. august 2022 til 4. september 2022
Uke 36, 2022
Jeg foreslår Vippepunkt (klima); det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:16 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 5. september 2022 til 11. september 2022
Uke 37, 2022
Jeg foreslår Liste over Storbritannias statsministre; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra april-juni 2020. Mvh M O Haugen (diskusjon) 20. jun. 2022 kl. 19:17 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 12. september 2022 til 18. september 2022
Uke 38, 2022
Jeg foreslår Ole Snefjellå; det er et stykke historie fra mine egne trakter. Mvh Ranværing (d) 7. aug. 2022 kl. 20:32 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 19. september 2022 til 25. september 2022
Uke 39, 2022
Jeg foreslår Menneskelig innvirkning på naturmiljøet; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra juli-sept 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 23:25 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 26. september 2022 til 2. oktober 2022
Uke 40, 2022
Foreslår av vi markerer at det er 290 år siden botanikeren Richard Bradley døde. Hilsen Frankemann (diskusjon) 1. jan. 2022 kl. 11:11 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 3. oktober 2022 til 9. oktober 2022
Uke 41, 2022
Jeg foreslår Motorveier i Norge; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra juli-sept 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 23:26 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 10. oktober 2022 til 16. oktober 2022
Uke 42, 2022
Jeg foreslår Den sjette masseutryddelse; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra juli-sept 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 23:27 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 17. oktober 2022 til 23. oktober 2022
Uke 43, 2022
Amasonene i Dahomey, flyttet hit fra opprinnelig forslag i Wikipedia-diskusjon:Ukens artikkel/Uke 46, 2022. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2022 kl. 08:38 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 24. oktober 2022 til 30. oktober 2022
Uke 44, 2022
Uke 47 inneholder 80-årsminnet for deportasjonen av de norske jødene. Jeg foreslår at vi markerer dette med en serie av over fire ukens artikler med Holocaust-tema. Hvilke artikler det blir, kan vi komme tilbake til når det nærmer seg, og vi ser hvilke artikler vi har å velge mellom. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2022 kl. 08:36 (CET)
- Holocaust i Romania kan være en av de fire. M O Haugen (diskusjon) 21. jun. 2022 kl. 18:40 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 31. oktober 2022 til 6. november 2022
Uke 45, 2022
Uke 47 inneholder 80-årsminnet for deportasjonen av de norske jødene. Jeg foreslår at vi markerer dette med en serie av over fire ukens artikler med Holocaust-tema. Hvilke artikler det blir, kan vi komme tilbake til når det nærmer seg, og vi ser hvilke artikler vi har å velge mellom. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2022 kl. 08:36 (CET)
- Samlet forslag:
- Holocaust i Romania i uke 44 (vi har flere slike enkeltlands-artikler, men de andre har vært ukens artikkel tidligere)
- Wannsee-konferansen i uke 45
- Adolf Eichmann i uke 46
- Holocaust i Norge i uke 47 (denne har riktignok vært ukens artikkel tidligere, i uke 47, 2016, men framstår likevel som den mest naturlige artikkelen denne uka. )
- Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. okt. 2022 kl. 20:19 (CEST)
- Det er fint å markere på denne måten. Det var en slags omtrentlig plan om å løfte flere enkeltartikler til AA og UA med dette siktemålet, menmen. Vennlig hilsen Erik d.y. 3. okt. 2022 kl. 21:01 (CEST)
- Jeg mener man skal benytte begrepet shoah for utryddelsen av jødene til forskjell fra holocaust, som rammet flere folkegrupper og sosiale utliggere. I tillegg syns jeg man skal vie én av artiklene til forfølgelsen av roma/sinti, som vanligvis kommer i skyggen for jødeutryddelsen. Auschwitz-museet har f.eks. «mugshots» av de fleste typer innsatte, men ikke «Zigeuner», som ikke ble funnet verdig til avfotografering. Dette siste syns jeg er ekstra viktig, siden roma og sinti fremdeles er utsatt for bred diskriminering, til og med fra vanlige folk her i Norge. Asav (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 13:21 (CEST)
- Spørsmålet om term-bruk i artiklene er ikke tema her.
- Ellers synes jeg det er et godt forslag å løfte fram artiklene om, og historien om, det som Jahn Otto Johansen i en boktittel kalte «sigøynernes holocaust». Premisset for valg ukens artikkel har nesten uten unntak (2-3 unntak på 15 år, tror jeg) vært at de aktuelle artiklene har gjennomgått vurdering og blitt kåret til AA/UA/GL. I dette tilfellet er ingen av de aktuelle artiklene Porajmos (om roma/sinti), Aktion T4 (om funksjonshemmede) eller Homofile i det nasjonalsosialistiske Tyskland og under holocaust blitt kåret til AA/UA. Artikkelen Porajmos er den som ligger lengst unna å være presentabel, men hvis noen tar på seg jobben med å løfte og forbedre den artikkelen, så skal jeg med glede bidra til at den får plass som AA og ukens artikkel. Mvh M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 13:55 (CEST)
- Dette er viktige poeng. Holocaust brukes til dels også slik at det omfatter sovjetisk krigsfanger som døde i hopetall i fangeleir. Samtidig er shoah lite brukt/kjent på norsk, så det vil ikke kommunisere godt i en overskrift. Ser forresten at den lille gruppen norske sigøynere#Andre_verdenskrig_i_Norge som endte i Auschwitz ikke er omtalt i artikkelen om holocaust i Norge. Vennlig hilsen Erik d.y. 4. okt. 2022 kl. 14:03 (CEST)
- Bare for å oppklare, mente jeg ikke at shoah skulle brukes som oppslagsord, men bare at det skulle brukes i konteksten om jødedrapene, og ikke eksklusivt, kun som klargjøring omkring sprogbruken. (Til illustrasjon har EU-prosjekter er knyttet til hatt som retningslinje at shoah skal brukes i denne sammenhengen, men det er selvsagt ikke EU-kommisjonen som redigerer Wikipedia!) Forøvrig skal jeg se om jeg greier å rote frem noen bedre bilder av Julius Paltiel i sakens anledning. Asav (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 16:41 (CEST)
- Det er en god tanke, men generelt er det en fordel å bruke en hovedbetegnelsen (tittel på artikkelen) konsekvent for å unngå uklarhet. Se ellers Holocaust#Etymologi_og_skriveformer. Vennlig hilsen Erik d.y. 4. okt. 2022 kl. 16:47 (CEST)
- Det er en god tanke, men generelt er det en fordel å bruke en hovedbetegnelsen (tittel på artikkelen) konsekvent for å unngå uklarhet. Se ellers Holocaust#Etymologi_og_skriveformer. Vennlig hilsen Erik d.y. 4. okt. 2022 kl. 16:47 (CEST)
- Bare for å oppklare, mente jeg ikke at shoah skulle brukes som oppslagsord, men bare at det skulle brukes i konteksten om jødedrapene, og ikke eksklusivt, kun som klargjøring omkring sprogbruken. (Til illustrasjon har EU-prosjekter er knyttet til hatt som retningslinje at shoah skal brukes i denne sammenhengen, men det er selvsagt ikke EU-kommisjonen som redigerer Wikipedia!) Forøvrig skal jeg se om jeg greier å rote frem noen bedre bilder av Julius Paltiel i sakens anledning. Asav (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 16:41 (CEST)
- Jeg mener man skal benytte begrepet shoah for utryddelsen av jødene til forskjell fra holocaust, som rammet flere folkegrupper og sosiale utliggere. I tillegg syns jeg man skal vie én av artiklene til forfølgelsen av roma/sinti, som vanligvis kommer i skyggen for jødeutryddelsen. Auschwitz-museet har f.eks. «mugshots» av de fleste typer innsatte, men ikke «Zigeuner», som ikke ble funnet verdig til avfotografering. Dette siste syns jeg er ekstra viktig, siden roma og sinti fremdeles er utsatt for bred diskriminering, til og med fra vanlige folk her i Norge. Asav (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 13:21 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 7. november 2022 til 13. november 2022
Uke 46, 2022
Jeg foreslår artikkelen om Amasonene i Dahomey. Den fikk stjerne juli 2020 og har ennå ikke vært ukens artikkel. I november 1892 deltok kvinnene i sin siste kamp under andre fransk-dahomeiske krigen, som Dahomey tapte. --90sveped (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 16:56 (CET)
- Uke 47 inneholder 80-årsminnet for deportasjonen av de norske jødene. Jeg foreslår at vi markerer dette med en serie av over fire ukens artikler med Holocaust-tema. Hvilke artikler det blir, kan vi komme tilbake til når det nærmer seg, og vi ser hvilke artikler vi har å velge mellom. Det innebærer at Amasonene må flyttes. Jeg foreslår til uke Uke 43 Mvh --M O Haugen (diskusjon) 3. jan. 2022 kl. 08:37 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 14. november 2022 til 20. november 2022
Uke 47, 2022
Jeg vil gjerne forslå Verdensmesterskapet i fotball for menn, utnevnt til anbefalte artikkel 20. september 2020, i og med at Verdensmesterskapet i fotball 2022 starter 21. november. --90sveped (diskusjon) 4. nov. 2021 kl. 16:39 (CET)
- @90sveped: Denne uka inneholder også 80-årsminnet for deporteringen av de norske jødene. Jeg kommer til å komme tilbake med et forslag om en serie artikler gjennom november til minne om den hendelsen. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 09:42 (CET)
- @Orland: Kan evt. ha artikkelen om Verdensmesterskapet i fotball for menn i desember da sluttspillet pågår? Mvh. --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 16:34 (CET)
- @Orland: Kan evt. ha artikkelen om Verdensmesterskapet i fotball for menn i desember da sluttspillet pågår? Mvh. --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 16:34 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 21. november 2022 til 27. november 2022
Uke 48, 2022
Jeg foreslår Liste over ordførere i Trysil; det er ledd i en gjennomgang av vedtatte stjerneartikler fra juli-sept 2020. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 18. aug. 2022 kl. 23:29 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 28. november 2022 til 4. desember 2022
Uke 49, 2022
Jeg foreslår Gjesvål; det er pent stykke arbeid om en lokalhistorie kanskje ikke mange kjenner. Mvh --Ranværing (d) 5. sep. 2022 kl. 11:07 (CEST)
- Gjesvål må inn på et eller annet tidspunkt! Dette er imidlertid uken for utdelingen av Nobels fredspris (10. desember) så kanskje kan man også vurdere Carl von Ossietzky. Han fikk i likhet med en av årets vinnere, vedtatt sin fredspris da han satt innesperret. Om myndighetene kunne la seg bevege til å slippe årets vinner fri, slik nazistene delvis gjorde med Ossietzky, kan man bare håpe, men knapt nok tro. Trygve Nodeland (diskusjon) 4. nov. 2022 kl. 13:38 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 5. desember 2022 til 11. desember 2022
Uke 50, 2022
Jeg vil gjerne foreslå Verdensmesterskapet i fotball for menn, utnevnt til anbefalt artikkel 20. september 2020. --90sveped (diskusjon) 29. nov. 2021 kl. 16:37 (CET)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 12. desember 2022 til 18. desember 2022
Uke 51, 2022
Jeg foreslår økologi i denne juleuka. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 09:03 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 19. desember 2022 til 25. desember 2022
Uke 52, 2022
Jeg foreslår Kongepokalvinnere i vektløfting. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 4. okt. 2022 kl. 09:03 (CEST)
Vis · Rediger sammendrag · Rediger diskusjon · Sammendragshistorikk · Diskusjonshistorikk · Overvåk · På forsiden fra 26. desember 2022 til 1. januar 2023