Diskusjon:MS «Hjørungavåg» (1983)

Karakteriserende ord og vendinger

Fint artikkelobjekt! Uttrykk som "er den mest komfortable, praktiske og tidsbesparende måten" og påstander som at "Grenadin-væringene har mulighet til å nyte en dag med shopping eller fritid" er vel egentlig ikke å regne som "leksikalske". De tyder på at vi kanskje ikke skriver fra et nøytralt ståsted. Jeg vil derfor merke ett av disse utsagnene med , men det fine er at dette kan endres. Trygve Nodeland (diskusjon) 15. des. 2024 kl. 14:12 (CET)

Jeg synes nok at hele avsnittet «Grenadin-væringene har mulighet til å nyte en dag med shopping eller fritid på fastlandsøya St. Vincent og være hjemme igjen på én og samme dag. Stamkunder fra St. Vincent kan også besøke en av Grenadin-øyene for en dag med moro og avslapning, og være hjemme igjen innen dagen er slutt» er reklamepreget, og ser jo at det er hentet fra en hjemmeside. Jeg kunne tenke meg å foreslå denne artikkelen som en av de gode nye på førstesiden, men da må dette stoffet bort. --Trygve Nodeland (diskusjon) 15. des. 2024 kl. 15:46 (CET)

Er det noen bestemt grunn til at artikkelen er laget på et historisk navn? En regel jeg ikke kjenner?--Trygve Nodeland (diskusjon) 15. des. 2024 kl. 15:49 (CET)

Eneste "regel" jeg kan tenke meg, er at artikkelnavnet bør være det navnet fartøyet er mest kjent som (her i kongleriket). Egentlig kan vel alle de tre norske navnene brukes, mens det grenadianske navnet er ganske ukjent hos oss. Håper det ga mening... Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 15. des. 2024 kl. 16:52 (CET)

• @IsalovAuk: Hei, da har du valgt å endre på artikkelnavnet. Det er vel et krav om at førstelinjen skal være i samsvar med artikkelens tittel, eller etikett som den vel kalles. Vil du at jeg skal flytte artikkelen slik at det blir samsvar, eller får du det til selv? --Trygve Nodeland (diskusjon) 16. des. 2024 kl. 14:00 (CET)

  Hei, det er ikke noe ønske om å flytte artikkelen. Artikkelnavnet er skrevet med årstall i parentes, som betyr at jeg har valgt original-navnet til fartøyet som artikkelnavn. - Mvh. IsalovAuk (diskusjon) 16. des. 2024 kl. 14:22 (CET)

  OK, jeg tror ellers at @Aldebaran har rett i at man kan bruke det navnet som er mest kjent i Norge, og da er artikkelnavnet korrekt. Da er det nok også vanlig på Wikipedia at det er samsvar mellom artikkelnavn og innledningen av ingressen. Det betyr at MS "Hjørungavåg" (1983) bør stå først i setningen, slik det nå står. MS bør også stå, men det er nok ikke vanlig å lenke de første ordene, men heller forklare dette begrepet senere i artikkelen. Det er ganske enkelt ikke så lett å se lenker i fet skrift. Trygve Nodeland (diskusjon) 16. des. 2024 kl. 16:18 (CET)