Hopp til innhold

Wikipedia:Administratorenes oppslagstavle

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra «Wikipedia:AO»)
Oppslagstavle

Administratorer er bidragsytere på Wikipedia som er kjent med prosjektets retningslinjer, og kan stoles på. De trenger likevel et diskusjonsforum, der nye administratorer kan be om hjelp, og der det kan opplyses om nye funksjoner som påvirker administratorene. Brukere som ikke er administratorer har selvsagt også tilgang til siden, og om man trenger hjelp til noe fra en administrator, er det bare å spørre her.


Arkiver
Arkiv 1 Arkiv 2 Arkiv 3
Arkiv 4 Arkiv 5 Arkiv 6
Arkiv 7 Arkiv 8 Arkiv 9
Arkiv 10 Arkiv 11 Arkiv 12
Arkiv 13 Arkiv 14 Arkiv 15
Arkiv 16 Arkiv 17 Arkiv 18
Arkiv 19 Arkiv 20 Arkiv 21
Arkiv 22 Arkiv 23 Arkiv 24
Arkiv 25 Arkiv 26 Arkiv 27
Arkiv 28 Arkiv 29 Arkiv 30
Arkiv 31 Arkiv 32 Arkiv 33
Arkiv 34 Arkiv 35 Arkiv 36
Arkiv 37 Arkiv 38 Arkiv 39
Arkiv 40 Arkiv 41 Arkiv 42

Tråder eldre enn 10 dager kan bli automatisk arkivert av ArkivBot.
Er du på rett sted?

Dersom du mener at et brukernavn kan være problematisk, kan du melde fra på siden Brukernavn som må sjekkes.

Meld fra om vandaler som eventuelt bør blokkeres på siden Pågående vandalisme.

Vandalisme?

[rediger kilde]

Siden når er det vandalisering å legge tilbake FJERNA tekst i en artikkel? Znuddel hiver vilt rundt seg med beskyllinger og vandalismeadvarsler for dette på artikklen om Okse. Han burde gitt seg sjæl den advarsla istedenfor å plage folk som prøver hjelpe til. Kan en administrator ta greip her? Dette er SURT. Om det er for vanskelig å se fra historia til artikklen, sjekk denne diffen mellom IPen han advarte sin redigering og hans. Kan noen gi han en advarsel? ~2024-25603 (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 20:24 (CET)[svar]

Her misforstår du fullstendig. Han trykket åpenbart tilbakestill feil, noe han omgjorde umiddelbart (innenfor samme minutt). Sånt skjer innimellom. Vandalisme-advarselen til ~2024-25253 ble også fjernet i løpet av ett minutt.
For øvrig er ikke du (~2024-25603) involvert her, så hvordan det kan være surt for deg er helt uforståelig. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 20:33 (CET)[svar]
@1000mm Tror ikke du kjenner Arnulf Øverlands dikt Du skal ikke sove. Du burde lese det, så kanskje du forstår mer av mennesker. Jeg antar at den du prøver å herske over gjør det samme som meg, og det dere admins ofte gjør når dere tror en av dere blir "taklet", nemlig si ifra. Øverland sa blant annet: Du må ikke tåle så inderlig vel, den urett som ikke rammer deg selv i det diktet. Skjønner du nå, 1000mm? --~2024-33100 (diskusjon) 27. des. 2024 kl. 22:49 (CET)[svar]
Jo, jeg kjenner det diktet. Resten av kommentaren din tar like feil som første setning. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. des. 2024 kl. 23:28 (CET)[svar]
Det 1000mm sa. Om du ser litt nøyere på redigeringshistorikker vil du se at jeg fjernet advarselen, da jeg så at den var myntet på feil IP. Znuddel (diskusjon) 10. des. 2024 kl. 20:35 (CET)[svar]

Gaustaløypa

[rediger kilde]

Kan noen administratorer vg. ta en titt på nyopprettet artikkel Gaustaløypa, opprettet av en bruker med nicket Gaustaløypa? Jeg har to ganger satt Hurtigslettingmalen på artikkelen, fordi den fremstår som ren promo, og dessuten har kopiert inn tekst fra https://www.gaustatopptur.no/gaustal%C3%B8ypainfo. (Se for øvrig https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/gjenapner-gaustaloypa-1.16812987 publisert 30.03.2024 for bakgrunn.) Det finnes også en Spleis som gikk for et år siden https://www.spleis.no/project/337019 for å reise penger til løyperydding; jeg oppfatter Wikipedia-artikkelen som et rent promotiltak for å trekke folk til nyåpnet offpiste-trasé. Brukeren som har opprettet artikkelen, fjerner bare hurtigslettingsmalen og fortsetter å legge inn tekst. Fint om noen andre kunne vurdere artikkelen med friske øyne! Annelingua (diskusjon) 21. des. 2024 kl. 21:56 (CET)[svar]

Slettet grunnet copyvio. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. des. 2024 kl. 23:07 (CET)[svar]

Slettekvote

[rediger kilde]

Ser at jeg dessverre kom i skade for å gå over slettekvoten på 10, men nr 11 er overmoden for konklusjon: Wikipedia:Sletting/Andy Trudeau. Hilsen Erik d.y. 10. jan. 2025 kl. 17:27 (CET)[svar]

Forresten var den ene bare fullføring på andres vegne, så da er jeg innafor likevel.... Hilsen Erik d.y. 10. jan. 2025 kl. 17:44 (CET)[svar]
Om man unntaksvis kommer i skade for å "bikke over" med én er ikke det verdens undergang. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. jan. 2025 kl. 19:35 (CET)[svar]