Med andre ord betalte bidragsytere?--Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 05:44 (CEST)
Dette er viktige saker. Det er ikke tekstreklame eller promotering av næringer (med unntak av "objektiv turisme og profilering"), men arbeid hvor det er nødvendig med spesialister og fagfolk. Dette har ingenting med artikkelskriving å gjøre. Jeg kan derfor vanskelig se se at det kan innebære en fare for korrumpering eller på annen måte svekke tilliten til Wikipedia som oppslagsverk. Arbeider fagfolkene gratis er det flott. Vil de ha betalt så er det heller ingenting å si på det, så lenge midler kan skaffes og det er enighet om bruken av dem. --Frode Inge Helland 21. jun 2007 kl. 08:41 (CEST)
OK, da vet jeg det, bare det ikke er promotering av næring eller oversetting av slikt, så er det greit med betalte bidragsytere.--Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 09:54 (CEST)
Dette dreier seg IKKE om bidragsytere. En bidragsyter skriver artikler. Det er i mine øyne IKKE akseptabelt å ta i mot penger fra tredjepart for å skrive artikler. En slik praksis vil korrumpere Wikipedeia og rive ned den tilliten som omhyggelig er bygget opp. Du kan vri og vrenge på dette så mye du vil. Det er i mine øyne taskenspilleri å prøve å sette likhetstegn mellom det å la spesialister og fagfolk utvikle nyttig og nødvendig software spesielt tilpasset Wikipedias driftsbehov, juridiske vurderinger av ulike slag, få avklart lisenbetingelser lisensbetingelser etc., og det å skrive artikler på oppdrag utenfra i den hensikt å fylle egne lommer.
Jeg har for øvrig gitt uttrykk for dette syn ved flere anledninger og gjør det med glede igjen.--Frode Inge Helland 21. jun 2007 kl. 10:37 (CEST)
Fint, da er vi jo enige.--Harry Wad (HTM) 21. jun 2007 kl. 10:42 (CEST)
Harry, hvis du oppfatter en stipendiat som en betalt bidragsyter så må du gjerne det men jeg tror de færreste vil oppfatte de som noe slikt. Når det gjelder bidrag på de 1000 sentrale artiklene som en wiki bør ha så vil noe slikt være opp til samisk Wikipedia å bestemme, ikke enkeltbrukere på bokmål. Det er listet her fordi det er diskutert før, og det er sannsynlig at det er mulig å få midler til en slik stilling. Personlig har jeg ingen problemer med å la en stipendiat skrive akkurat de artiklene han eller hun måtte ønske, men jeg tviler sterkt på at de vil få tid til dette. Antakeligvis vil de bli ressurspersoner som må hjelpe andre til rette. — Jeblad 21. jun 2007 kl. 18:21 (CEST)
