Wikipedia-diskusjon:Kvalitetsoffensiv/Forslag/Avviste

Jeg synes en uke er litt lite. Jeg synes tiden før ting skal flyttes bør være det samme som tidsrammen på kvalitetsoffensiven (i dag en måned), og bare flyttes over når de det skal velges ny offensiv. Dette er fordi forslag ikke skal kunne forsvinne før man har fått testet de ordentlig. --Einar Faanes 6. mar 2005 kl.16:02 (UTC)

Tidsrammen for en kvalitetsoffensiv, som for den nåværende er to måneder (se Wikipedia-diskusjon:Kvalitetsoffensiv/Aktivt tema), har da ingenting med dette å gjøre. Forslagssiden er til for å brukes løpende. Jeg synes en uke har fungert ok, og er imot rigide lange frister som det ikke er noen mening i. De som ble flyttet over av andre enn forslagsstilleren ville neppe oppnådd noen støtte om de hadde stått lenger. Det er imidlertid ikke noe som forhindrer folk å stemme på forslag som står på denne siden. Vitsen med siden er å begrense hovedavstemningssiden ved å luke bort det som ikke har reelle sjanser til å oppnå støtte. Wolfram 6. mar 2005 kl.17:30 (UTC)