Wikipedia-diskusjon:Ønskelisten

Legg til ny seksjon

Se også arkiv 1

---

Feil-lenker som er blitt blå

Ser at ordet Plumbo under kjemi er blitt en blålenke, men det kan umulig være riktig kategori den lenkede artikkelen ligger under da ? PS. Det er også feil lenket fra artikkelen Hjerneslag under kapittelet Behandling Mvh --Migrant 25. jan 2011 kl. 21:23 (CET)

Jo, Plumbo er en uorganisk forbindelse, som er et tema innen kjemi. Plumbo er dermed også kjemirelatert. --Berntisso 29. aug 2011 kl. 16:16 (CEST)

Forslag

Det er flere som ønsker at det er en egen seksjon for biler/motorsykler. For eksempel en overskrift "Kjøretøy" og deretter underoverskrifter som "Biler" (sortert etter land f. eks) "Motorsykler/ATV" "Lastebiler" "Andre Kjøretøy". 88.89.189.167 14. jun 2011 kl. 01:36 (CEST)

Rydding/omorganisering

Jeg planlegger å rydde og omorganisere litt i denne listen, da jeg synes den er ganske uoversiktelig, men tar gjerne imot innspill fra andre på forhånd og også underveis. For det første planlegger jeg å kutte endel ned på antall overskrifter og heller samle flere oppslag under mere generelle overskrifter. Jeg tror dette er mer hensiktsmessig. Jeg planlegger dessuten å flytte diverse personer (alle hvis mulig) over til de relevante temaoverskriftene, altså en fotballspiller under Sport->Fotball->(evt.)Spillere i stedet for under Personer->Fotballspillere. Tilsvarende med kunstnere under Kunst (evt. spesifikt kunstretning) og politikere under Politikk osv. Er det noen motforestillinger eller andre innspill? --Wikijens (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 12:14 (CEST)

Mine forsøk på opprydning for noen år siden har gitt enkelte oppfatningen om at Ønskelisten var «min greie», derfor føler jeg at det forventes at jeg svarer. Jeg har ikke en eneste motforestilling mot at listen omarbeides. Innholdet den gang gjorde det rimelig med enkelte pussige underpunkter, nå er mange av disse tømt, og unødvendige. Så sett igang, Wikijens, det finnes neppe noen perfekt oppbygging av listen, men jeg tviler ikke et øyeblikk på at den kan bli bedre enn den er nå.

I tillegg er det nok mange punkter i listen som ikke hører hjemme der (for smått, for lokalt, for generelt, for uleksikalsk). Om du får tid til å sile ut litt av dette lommerusket også, ville det være flott. TorSch (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 16:08 (CEST)

Ok. Det blir nok et langvarig prosjekt, så all hjelp er kjærkommen. Skulle du eller andre komme over noen overflødige overskrifter må dere gjerne fjerne dem/slå dem sammen med andre. Tror ikke det skal være noen fare for at vi går i veien for hverandre. --Wikijens (diskusjon) 9. apr. 2014 kl. 19:22 (CEST)

Det er et og annet jeg fjerner med jernhånd. Etter hva jeg tar å gjetter hva wikipedia trenger, Mathias Ahoy! (diskusjon) 22. jan. 2022 kl. 22:04 (CET)

Side i brukerrommet

Jeg har lyst til å foreslå rødlenkene på Bruker:Iceblock/Innhold/Oversikt som ønskeliste, men jeg er litt usikker på hvordan framgangsmåten blir, og tar gjerne imot forslag. Iceblock (diskusjon) 23. sep. 2014 kl. 20:34 (CEST)

Hva med å bruke din liste som utgangspunkt for en Ukens konkurranse? Da får vi sikkert dekket endel av dem i tillegg til at andre blir oppmerksomme på listen og kanskje jobber videre med dem etter konkurransen. --Wikijens (diskusjon) 24. sep. 2014 kl. 09:05 (CEST)

Takk for godt forslag! I så fall er det kanskje en fordel at jeg oversetter resten av fagområdene før vi bruker listen som utgangspunkt for en konkurranse. Iceblock (diskusjon) 25. sep. 2014 kl. 14:30 (CEST)

Nye TV-serier

Hei! Er det mulig å legge til artiklene om seriene: CHiPS, Growing Pains, Charles in Charge og Loven i egne hender. Det er mange interessante TV-serier som man kan legge til. Enten om seriene er fra 1950-tallet, 1960-tallet, 1970-tallet, 1980-tallet eller 1990-tallet. Mvh Sondre --88.91.100.244 8. jul. 2020 kl. 13:31 (CEST)

Andre wikier

Finnes det en tilsvarende ønskeliste på ENGWIK? Znuddel (diskusjon) 13. aug. 2023 kl. 14:33 (CEST)

Ja, det er flere interwikilenker gjennom Wikidata på Wikipedia:Ønskelisten. På enwiki har de større pågang, og dermed sortert inn i undersider en:Wikipedia:Requested articles. EdoAug (diskusjon) 13. aug. 2023 kl. 15:08 (CEST)

Relevans

Rask scanning av titlene på listen tyder på en del marginal og neppe relevante tema. Feks ble det basert på listen nylig opprettet artikkel om finansakrobat som er sjargong, men neppe grunnlag for leksikonartikkel. Jeg har lyst å ta bort en del punkter slik at folk ikke blir oppfordret til opprette artikler som blir tagget eller slettet. Synspunkter? @EdoAug, @Znuddel? Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 12:47 (CEST)

@Erik den yngre: Jeg tror det bare er bra at åpentbart irrelevante punkter fjernes! Jeg har prøvd å omstrukturere ønskelista slik at det blir litt lettere å gå igjennom. Jeg anser det som vanskelig å dømme hvorvidt sjargong/begreper er relevante, og mener egentlig at de ofte kan være relevante, men jeg mener at det er en konsekvent uting på nowiki at ting omtales som «x er et begrep som» – subjektet bør detaljeres, ikke begrepet (litt avsporing).

Jeg tror at det er nyttig om flere tar hånd om ønskelista – det er derimot litt skummelt å bestemme på forhånd at «dette er antageligvis ikke relevant» på egenhånd. EdoAug (diskusjon) 12. okt. 2024 kl. 19:50 (CEST)

Enig. Jeg har forsøkt å stryke over og skrive en kommentar slik at det blir transparent og evt henvises til relatert artikkel. Da kan flere se på det og evt diskutere her. Forklaringer av ord og uttrykk (feks kverulant, kverulere, gudskjelovkvelden) er nesten aldri relevante så det synes jeg i hovedsak bør fjernes fra listen. En del av oppslag er varianter eller nyanser av artikler vi allerede har, som regel uheldig fordi det fort blir ren duplisering feks Oselva (Os) har vi så Osvassdraget er duplisering. Og det er unødig å ha artikkel om Bergene skjokolade når vi har artikkel om Bergene. Generelt tror jeg også det er bedre å jobbe utfra eksisterende artikkel om relatert eller overordnet tema, feks skriv om fortelt i relasjon til campingvogn i stedet for å begynne fra scratch. Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 20:16 (CEST)

Figurer i fiksjon

Det er en lange liste fra Tolkiens verden: Wikipedia:Ønskelisten#Fiktive_personer_og_figurer. Det er konsensus om å være veldig tilbakeholdne med omtale av figurer som eksisterer bare inne i et fiksjonsunivers. Jeg foreslått at vi fjerner de fleste fra Tolkien. Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 20:38 (CEST)

Kunne kanskje påbegynne en liste à la list of Middle-earth characters (Q1204735), om vi ikke har en som jeg har oversett. Jeg kan kanskje senere i kveld ta hånd om det om ønskelig, også bare omdirigere vedkommende figurer dit. EdoAug (diskusjon) 12. okt. 2024 kl. 20:59 (CEST)

Ja liste eller oversiktsartikkel er OK. Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 21:00 (CEST)

Kan for så vidt formidle at jeg aldri har hørt om disse figurene (de på ønskelista), men nå er jeg ikke så involvert i Ringenes herre! EdoAug (diskusjon) 12. okt. 2024 kl. 21:04 (CEST)

Detaljeringsnivå for mindre kjente figurer: Midgard_(Tolkien)#Figurer. --Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 21:09 (CEST)

Begynte på en liste over figurer, men la merke til at det var særdeles tynt om mange av dem tilgjengelig både i fanverk om Tolkiens verden og i annen omtale. Én figur på lista, Celebrimbor, beholdt jeg på lista fordi omtalen og treffene på den tydet på relevans. EdoAug (diskusjon) 13. okt. 2024 kl. 03:26 (CEST)

👍 Hilsen Erik d.y. 13. okt. 2024 kl. 10:13 (CEST)

Trenger opprydning/oppdatering

Jo mer jeg ser på listen, desto tydeligere at den trenger opprydning feks oppdatering, skrivefeil i navn, overlapp med eksisterende artikler og unaturlig avgrensing av tema. Hilsen Erik d.y. 12. okt. 2024 kl. 21:22 (CEST)

Jau jau, også er det en overveldende mengde fotballutøvere. Jeg har forsøkt å samle biografier under ett avsnitt (bare sånn for info). EdoAug (diskusjon) 12. okt. 2024 kl. 21:23 (CEST)

@EdoAug Hva med å skille ut sportsbiografier som en underside? Slik det er gjort med en del av andre biografier. Hilsen Erik d.y. 13. okt. 2024 kl. 19:07 (CEST)

Fiktive personer/figurer

Konsensus er å være tilbakeholdne med artikler om figurer og tema som eksisterer "inne i" fiksjonsunivers, så vi bør ha et kritisk blikk på Wikipedia:Ønskelisten#Fiktive_personer_og_figurer og evt fjerne. Hilsen Erik d.y. 15. nov. 2024 kl. 16:56 (CET)