Maldiskusjon:Koronavirusgraf Norge

Verdier

Er det noe mening rundt hvilke verdier som tas med i denne grafen? Antall nye tilfeller og døde er temmelig usynlige slik det er nå. Skulle vi ha flyttet dem ut i egen graf? Hva med antall innlagte og testede – Skulle vi hatt en graf for dem? Om vi oppretter flere grafer, skal vi ha dem i denne malen eller separere dem i flere? Forresten, er malområdet riktig sted for denne i det hele tatt? :)  – Desoda ^[D] [B] 10. apr. 2020 kl. 15:52 (CEST)

@Desoda: Ingen veldig sterke meninger, men jeg ville kanskje delt opp grafen i to – en som viser nye per dag, og en som viser totalt (kumulativt) med ulike akser. Og både nye smittede og døde på begge. En annen interesant metrikk er jo antall smittede / antall testede. Mewasul (diskusjon) 12. apr. 2020 kl. 15:49 (CEST)

@Mewasul: Har splittet den i to. Hvordan ser det ut nå? Jeg tror ikke det er mulig å generere en graf med to forskjellige verdier-områder på y-aksen med denne malen, dessverre. Putter man en stor og en liten verdi sammen i grafen vil den minste bortimot forsvinne eller miste detaljer. Det er dog mulig å leke med ScaleType (log og sqrt) for å fremheve detaljer, men risikerer at kurvene ikke blir «riktig».  – Desoda ^[D] [B] 13. apr. 2020 kl. 16:31 (CEST)

@Desoda: Tja, problemet med å legge inn antall nye (smittede) og antall totalt (døde) i samme graf er at man lett tror at disse skal sammenlignes. Det er jo ikke egentlig en direkte sammenheng der. Hva med 2 x 2 grafer? Mewasul (diskusjon) 13. apr. 2020 kl. 17:03 (CEST)

@Mewasul: Du har rett i det. Har flyttet antall døde til øverste graf nå og samtidig gjort y-aksen til kvadratrotskala. Nå får vi fidelity i de lavere tallene og den andre kurven ser ikke så ekstremt forskjellig ut fra den lineære. Om vi legger inn antall testet i graf 2 så kan vi gjøre samme endring på aksen der eller evt. vise testet per dag.  – Desoda ^[D] [B] 14. apr. 2020 kl. 19:56 (CEST)

Tallene for nye smittetilfeller

Hei, @Desoda: – veldig bra at vi har en slik oppdatert graf, men hvor hentes disse tallene for nye tilfeller fra? Tallene her stemmer ikke overens med FHIs offisielle tall på: https://www.fhi.no/sv/smittsomme-sykdommer/corona/dags--og-ukerapporter/dags--og-ukerapporter-om-koronavirus/ --Pdstud1975 (diskusjon) 16. apr. 2020 kl. 10:28 (CEST)

@Pdstud1975: Tallene hentes fra FHIs dagsapporter, men tallene forsvant plutselig derfra. Jeg fant de til slutt publisert i PDF-rapportene, men i mellomtiden brukte jeg en avregning av dagens-gårsdagens tall. Har ikke gått tilbake for å verifisere tallene. Det ligger på todolisten.  – Desoda ^[D] [B] 16. apr. 2020 kl. 17:35 (CEST)

@Pdstud1975: Nå har jeg omgjort antall pr dag til å benytte FHIs levende tabell. Den kan endre seg i etterkant og derfor var det forskjell på tallene jeg brukte (fra FHIs dagen-derpå-rapporter) og de fra tabellen. Så fra nå av får vi heller oppdatere de tallene om de endrer seg i etterkant.  – Desoda ^[D] [B] 22. apr. 2020 kl. 21:57 (CEST)

@Desoda: Ah, det var derfor! Strålende at tabellen er oppdatert, og flott at du har laget denne! --Pdstud1975 (diskusjon) 23. apr. 2020 kl. 09:38 (CEST)

@Pdstud1975: Takk skal du ha. :) Jeg prøver å holde dem oppdatert, men det er fritt for andre å bidra.  – Desoda ^[D] [B] 24. apr. 2020 kl. 12:41 (CEST)

Datoformat

Jeg ser det begynner å bli trangt rundt datoene, så jeg lurer på om vi snart bør endre x-aksen fra «string» til «date». Bakdelen er mye større mellomrom mellom datoer og, i alle fall hos meg, en-US locale. (Mar 13) Syntaksen kan endres til norsk format, men det blir fremdeles stor bokstav i måned (13. Mar) om ikke locale kan endres på en måte. Da er spørsmålet; Leve med datosmørje eller ha mindre nøyaktighet?  – Desoda ^[D] [B] 24. apr. 2020 kl. 12:46 (CEST)