Louise
Louise | |||
---|---|---|---|
Betydning | «berømmelse» + «kamp, krig» | ||
Navnedag | 25. august (Norge), 15. mars (Frankrike)[1] | ||
Navnedag svensk | 25. august | ||
Utbredelse | |||
![]() Land hvor Louise (grønt) er mye brukt | |||
Popularitet i Norge (2020) | |||
Louise: | 1951 kvinner. Rangert som nr. 264. | ||
Andre relaterte navn | |||
Kortformer | Lise, Lou | ||
Kjæleformer | Lisen, Lizzie, Loulou | ||
Guttenavn | Louis | ||
Andre former | Louisa, Lovise, Luise | ||
Se også | |||
Artikler som starter med | Louise | ||
Eksterne lenker | |||
Louise er et opprinnelig fransk kvinnenavn dannet av mannsnavnet Louis, som stammer fra det frankiske Ludvig som igjen kommer fra de gammelhøytyske ordene hlod, «berømmelse», og wig «kamp, krig».
I formen Louise er navnet kommet til norsk via tysk og dansk. Den korrekte uttalen av navnet på norsk er /loi:se/ – dvs. at den siste vokalen skal uttales. Enkelte profilerte personer velger imidlertid å uttale eget navn med utenlandsk uttale.
Utbredelse
[rediger | rediger kilde]Louise er kjent brukt i Sverige fra 1698.
Louise var et populært navn i USA fra 1880-årene til 1930-årene.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Louise i ![]() |
Louise var populært i England fra 1960-årene til 1990-årene.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Louise i ![]() |
I Danmark var Louise et svært populært navn på jentebarn født på 1970-, 1980- og 1990-tallet. I Sverige var navnet mest brukt på 1980- og 1990-tallet.
![]() |
Historisk utvikling av populariteten til navnet Louise i ![]() |
Louise er i dag et vanlig navn blant annet i mange fransk- og engelsk-talende land. Louise har navnedag 15. mars i Frankrike, 25. august i Norge, Finland og Sverige og 31. oktober i Danmark.
Tabellen nedenfor gir en detaljert oversikt over populariteten til kvinnenavnet Louise og varianter av dette i noen av de landene hvor statistikk er tilgjengelig.[10][11][12][13][14][15][16][17][18]
Land | Navneform | Antall kvinner |
Andel kvinner |
Rangering kvinner |
Antall jentebarn |
Andel jentebarn |
Rangering jentebarn |
---|---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Luisa | (2010) | 5. | ||||
![]() |
Louise | (2005) | ca. 0,4 % | ca. 6. | |||
![]() |
Luiza | ca. 300 000 (2011) | ca. 0,3 % | ca. 123. | (2012) | 9. | |
![]() |
Louise | 11 510 (2002) | 0,2 % | 95. | 813 (2000) | 1 % | 11. |
![]() |
Luiza | (2009) | ca. 0,4 % | 12. | |||
![]() |
Louise | 206 (2011) | 0,7 % | 13. | |||
![]() |
Louisa | (2012) | 14. | ||||
![]() |
Luisa | 248 447 (2005) | 1 % | 16. | |||
![]() |
Luisa | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 18. | |||
![]() |
Louise | (2010) | ca. 0,4 % | 19. | |||
![]() |
Louise | (2012) | ca. 0,4 % | 23. | |||
![]() |
Louise | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 29. | (2012) | ca. 25. | |
![]() |
Louiza | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 31. | (2012) | ca. 25. | |
![]() |
Louise | (2012) | ca. 0,3 % | ca. 40. | (2012) | ca. 25. | |
![]() |
Lou | 11 419 (2004) | 0,03 % | 287. | 2 281 (2004) | 0,5 % | 26. |
![]() |
Luiza | (2013) | ca. 0,4 % | 26. | |||
![]() |
Luisa | 8 249 (2003) | 0,3 % | 27. | |||
![]() |
Luisa | (2004) | ca. 0,4 % | 29. | 313 (2004) | 0,1 % | 114. |
![]() |
Louise | 38 664 (2004) | 0,1 % | 149. | 2 153 (2004) | 0,5 % | 30. |
![]() |
Luisa | (2010) | ca. 0,4 % | 33. | |||
![]() |
Lulu | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 33. | |||
![]() |
Louise | (2012) | ca. 0,4 % | ca. 34. | |||
![]() |
Louise | ca. 10 000 (2013) | ca. 5 % | ca. 35. | |||
![]() |
Louise | (2012) | ca. 0,4 % | 35. | 63 (2008) | 0,2 % | 103. |
![]() |
Louise | 23 881 (2007) | 0,9 % | 76. | 178 (2005) | 0,6 % | 41. |
![]() |
Lovisa | (2012) | ca. 0,3 % | 66. | 297 (2012) | 0,6 % | 41. |
![]() |
Louise | ca. 300 000 (2012) | ca. 3 % | ca. 46. | |||
![]() |
Luísa | 168 (2012) | 0,3 % | 48. | |||
![]() |
Louise | ca. 100 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 49. | |||
![]() |
Louise | ca. 700 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 50. | |||
![]() |
Louisa | (2012) | ca. 0,3 % | ca. 50. | |||
![]() |
Louise | ca. 5 000 (2005) | ca. 2 % | ca. 57. | |||
![]() |
Louise | ca. 40 000 (2012) | ca. 2 % | ca. 58. | |||
![]() |
Lou | ca. 200 000 (2012) | ca. 2 % | ca. 58. | |||
![]() |
Louise | ca. 30 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 62. | |||
![]() |
Louise | ca. 200 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 62. | |||
![]() |
Louise | ca. 100 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 63. | |||
![]() |
Louise | 3 083 (2012) | 0,1 % | 191. | 21 (2005) | 0,07 % | 64. |
![]() |
Louise | ca. 20 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 64. | |||
![]() |
Luisa | ca. 60 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 66. | |||
![]() |
Louise | ca. 200 000 (2007) | ca. 0,5 % | ca. 101. | (2012) | 67. | |
![]() |
Louise | ca. 7 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 68. | |||
![]() |
Luisa | ca. 20 000 (2012) | ca. 1 % | ca. 68. | |||
![]() |
Lovise | ca. 900 000 (2005) | ca. 1 % | ca. 71. | |||
![]() |
Louise | ca. 200 000 (2010) | ca. 1,0 % | ca. 72. | |||
![]() |
Louise | ca. 300 000 (2012) | ca. 1,0 % | ca. 72. | |||
![]() |
Lou | ca. 50 000 (2012) | ca. 1,0 % | ca. 72. | |||
![]() |
Louise | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 109. | 40 (2008) | 0,1 % | 72. |
![]() |
Louise | 15 712 (2012) | 0,3 % | 74. | 50 (2012) | 0,1 % | 187. |
![]() |
Luise | ca. 300 000 (2007) | ca. 0,8 % | ca. 79. | |||
![]() |
Luiza | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 79. | |||
![]() |
Luisa | ca. 50 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 118. | (2012) | 80. | |
![]() |
Louise | 345 712 (1990) | 0,2 % | 83. | |||
![]() |
Louise | ca. 60 000 (2012) | ca. 0,7 % | ca. 83. | 115 (2007) | 0,1 % | 127. |
![]() |
Luiza | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,7 % | ca. 84. | |||
![]() |
Louisa | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,7 % | ca. 85. | |||
![]() |
Louise | ca. 400 000 (2008) | ca. 0,6 % | ca. 87. | |||
![]() |
Luiza | ca. 200 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 88. | |||
![]() |
Lulu | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 88. | |||
![]() |
Luisa | ca. 40 000 (2013) | ca. 0,6 % | ca. 93. | |||
![]() |
Luiza | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 93. | |||
![]() |
Lulu | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,6 % | ca. 93. | |||
![]() |
Louisa | ca. 3 000 000 (2012) | ca. 0,5 % | ca. 98. | |||
![]() |
Luisa | ca. 300 000 (2008) | ca. 0,5 % | ca. 99. | |||
![]() |
Louise | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,5 % | ca. 102. | |||
![]() |
Louise | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 103. | |||
![]() |
Lujza | 969 (2010) | 0,04 % | 229. | 48 (2010) | 0,2 % | 104. |
![]() |
Lulu | ca. 6 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 104. | |||
![]() |
Louiza | ca. 70 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 105. | |||
![]() |
Louise | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 107. | |||
![]() |
Lou | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 107. | |||
![]() |
Luisa | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,4 % | ca. 107. | |||
![]() |
Luisa | ca. 80 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 109. | |||
![]() |
Luisa | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,4 % | ca. 112. | |||
![]() |
Louise | 1 415 (2012) | 0,05 % | 295. | 54 (2012) | 0,2 % | 116. |
![]() |
Luisa | ca. 200 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 121. | |||
![]() |
Louise | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 123. | |||
![]() |
Luise | ca. 2 000 (2004) | ca. 0,3 % | ca. 123. | |||
![]() |
Luise | ca. 2 000 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 125. | |||
![]() |
Luise | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 127. | 16 (2011) | 0,04 % | 245. |
![]() |
Louise | ca. 4 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 129. | |||
![]() |
Luise | ca. 10 000 (2005) | ca. 0,3 % | ca. 129. | |||
![]() |
Luise | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 131. | |||
![]() |
Luise | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,3 % | ca. 131. | |||
![]() |
Louise | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 136. | |||
![]() |
Louise | ca. 60 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 139. | |||
![]() |
Louisa | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 142. | |||
![]() |
Louisa | 8 222 (2002) | 0,1 % | 144. | |||
![]() |
Loviisa | 5 753 (2012) | 0,2 % | 144. | |||
![]() |
Louise | ca. 9 000 (2005) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Louisa | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Luisa | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Luise | ca. 50 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Luiza | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 145. | |||
![]() |
Louise | ca. 100 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 152. | |||
![]() |
Louisa | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 152. | |||
![]() |
Luisa | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 152. | |||
![]() |
Louise | ca. 60 000 (2004) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Lou | ca. 40 000 (2010) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Luisa | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Luise | ca. 200 000 (2011) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Luise | ca. 60 000 (2004) | ca. 0,2 % | ca. 155. | |||
![]() |
Luisa | 38 (2011) | 0,1 % | 158. | |||
![]() |
Lou | ca. 60 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 159. | |||
![]() |
Lovisa | 4 031 (2012) | 0,1 % | 169. | |||
![]() |
Louisa | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,2 % | ca. 169. | |||
![]() |
Louisa | ca. 30 000 (2005) | ca. 0,1 % | ca. 174. | |||
![]() |
Luiza | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 174. | |||
![]() |
Louise | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 180. | |||
![]() |
Lulu | ca. 30 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | |||
![]() |
Louisa | ca. 10 000 (2012) | ca. 0,1 % | ca. 187. | 32 (2007) | 0,04 % | 431. |
![]() |
Lovise | 828 (2012) | 0,03 % | 394. | 27 (2012) | 0,09 % | 190. |
![]() |
Luisa | 236 (2006) | 0,004 % | 474. | 12 (2006) | 0,03 % | 199. |
![]() |
Loyïza (Λουΐζα) | 1 875 (2008) | 0,03 % | 203. | |||
![]() |
Lou | ca. 600 000 (2012) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Louisa | ca. 50 000 (2012) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Louisa | ca. 20 000 (2012) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Luise | ca. 8 000 (2012) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Luiza | ca. 20 000 (2004) | ca. 0,09 % | ca. 213. | |||
![]() |
Luise | ca. 100 000 (1990) | ca. 0,08 % | ca. 225. | |||
![]() |
Louisa | ca. 20 000 (2005) | ca. 0,07 % | ca. 239. | |||
![]() |
Louise | ca. 10 000 (2004) | ca. 0,05 % | ca. 279. | |||
![]() |
Louisa | 17 (2006) | 0,07 % | 281. | |||
![]() |
Louisa | 4 812 (2004) | 0,01 % | 413. | 150 (2004) | 0,03 % | 287. |
![]() |
Lulu | ca. 300 000 (2012) | ca. 0,04 % | ca. 309. | |||
![]() |
Louisette | 7 824 (2004) | 0,02 % | 338. | |||
![]() |
Lulu | 13 (2011) | 0,05 % | 340. | |||
![]() |
Lovisa | ca. 6 000 (2004) | ca. 0,03 % | ca. 352. | |||
![]() |
Luise | ca. 6 000 (2004) | ca. 0,03 % | ca. 352. | |||
![]() |
Lula | 72 464 (1990) | 0,05 % | 357. | |||
![]() |
Louisa | 7 (2011) | 0,02 % | 383. | |||
![]() |
Luise | 654 (2007) | 0,02 % | 392. | |||
![]() |
Louisa | 10 (2011) | 0,03 % | 402. | |||
![]() |
Lulu | ca. 9 000 (2012) | ca. 0,02 % | ca. 424. | |||
![]() |
Louise | 9 (2006) | 0,04 % | 428. | |||
![]() |
Lovisa | 8 (2006) | 0,03 % | 461. | |||
![]() |
Lou | 13 (2012) | 0,03 % | 472. | |||
![]() |
Lou | (2012) | 473. | ||||
![]() |
Louisa | 373 (2007) | 0,01 % | 508. | |||
![]() |
Louisa | (2012) | ca. 0,005 % | 748. | 11 (2012) | 0,02 % | 533. |
![]() |
Lou | 30 193 (1990) | 0,02 % | 604. | |||
![]() |
Luella | 25 664 (1990) | 0,02 % | 670. | |||
![]() |
Luiza (Luizà) | 127 (2012) | 0,009 % | 676. | |||
![]() |
Louise | 11 (2012) | 0,007 % | 676. | |||
![]() |
Luisa | 44 (2010) | 0,002 % | 692. | |||
![]() |
Luisa | 24 155 (1990) | 0,02 % | 701. | |||
![]() |
Luiza | 9 (2012) | 0,005 % | 741. | |||
![]() |
Lulu | 154 (2007) | 0,006 % | 759. | |||
![]() |
Louice | (2012) | ca. 0,003 % | 807. | |||
![]() |
Louisa | 18 116 (1990) | 0,01 % | 810. | |||
![]() |
Luisa | (2012) | ca. 0,003 % | 839. | |||
![]() |
Luisa | 117 (2007) | 0,004 % | 865. | |||
![]() |
Lou | 12 (2007) | 0,01 % | 935. | |||
![]() |
Louella | 12 077 (1990) | 0,008 % | 990. |
Kjente personer med navnet
[rediger | rediger kilde]Personene i listen er ordnet kronologisk etter fødselsår.
- Louise Bourgeois (1911–2010), fransk kunstner
- Louise Dahm Hedemark (f. 1938), norsk bildekunstner
- Märtha Louise (f. 1971), norsk prinsesse
- Louise Redknapp (f. 1974), engelsk sanger
Referanser
[rediger | rediger kilde]- ^ https://nominis.cef.fr/.
- ^ «Baby Name Data». Social Security Administration. Besøkt 15. september 2015.
- ^ «Popular Given Names US, 1801-1999». Douglas Galbi. Besøkt 16. september 2015.
- ^ Talan Gwynek (1999). Late Sixteenth Century English Given Names. England.
- ^ Scott Smith-Bannister (1997). Names and Naming Patterns in England, 1538-1700. England: Clarendon Press.
- ^ Eleanor Nickerson. «British Baby Names». britishbabynames.com. Besøkt 31. august 2015.
- ^ Sarah Waldock. «Top 50 Female Names by the century pre-conquest to 1600». sarahs-history-place.blogspot.com. Besøkt 1. september 2015.
- ^ «British Baby Names». britishbabynames.com. Besøkt 17. september 2015.
- ^ «Populære fornavne fra 1900 til 2005». Københavns Universitet. Arkivert fra originalen 10. februar 2006.
- ^ «Member Directory». Linkedin. Uoffisiell statistikk basert på Linkedin-medlemmer. Erstatt landskoden først i lenken med ønsket land.
- ^ «Danskernes Navne». Københavns universitet. Uoffisiell statistikk basert på antall boende i Danmark.
- ^ «Top 100 popular first names». locatemyname.com. Uoffisiell statistikk.
- ^ «Meaning of names». meaningofname.org. Uoffisiell statistikk.
- ^ «SPARQL Query». DBpedia. Uoffisiell statistikk basert på antall forekomster av navnet i biografier på engelsk Wikipedia.
- ^ «Top Most Popular Baby Names». top-most-popular-baby-names.com. Uoffisiell statistikk.
- ^ «Students of the World - Statistics». studentsoftheworld.info. Uoffisiell statistikk.
- ^ «Prénoms du monde». meilleursprenoms.com. Uoffisiell statistikk.
- ^ «Human name search engine and statistics». nejms.com. Uoffisiell statistikk.
- ^ «Popular names of the year». Central Registry. Statistikk for navn i Georgia (engelsk)
- ^ «Nombres más frecuentes por nacionalidad». Instituto Nacional de Estadística. Statistikk for honduranere bosatt i Spania
- ^ «¿Sabía qué…?». Registro Nacional de las Personas Honduras.
- ^ «Irish Babies Names». Central Statistics Office Irleand. Statistikk for navn i Irland (engelsk)
- ^ a b «Najčastejším menom, ktorým rodičia pomenovali svoje dieťa v roku 2010, je Jakub.». Ministerstvo vnútra. Statistikk for navn i Slovakia (slovakisk)
- ^ a b «Navnestatistikk». Statistisk sentralbyrå. Statistikk for navn i Norge
- ^ a b «Įdomioji statistika». Statistics Lithuania. Statistikk for navn i Litauen (litauisk)
- ^ a b «Palyginkite vardus pagal dažnumą». Valstybinės lietuvių kalbos komisijos. Statistikk for navn i Litauen (litauisk)