Diskusjon:Sommerfugler

Sommerfuglen monark er godt dekket.

Oppslagsordet Monark (sommerfugl) peker til --> Monarksommerfugl som har en god og fyldig artikkel.

Oppslagsordet Monarksommerfugler er ikke noe dårligere. Det KAN se ut som om «Monarksommerfugl» er en fremtredende art av gruppen «Monarksommerfugler».

Eller bør artiklene flettes? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av TorSch (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

«Monarksommerfugl» ER en fremtredende art av gruppen «Monarksommerfugler» ifølge artikkelen (se et stykke lenger ned på siden). BjørnN 18. mar 2008 kl. 20:15 (CET)

Artikkelene før nok flettes. --Jpfagerback 18. mar 2008 kl. 20:16 (CET)

Helt bortsett fra at jeg ikke skjønner hvorfor dette diskuteres her og ikke på diskusjonssidene til enten monarksommerfugl eller monarksommerfugler, så handler monarksommerfugl og monarksommerfugler om to ulike grupper. Den meste fremtredende forskjellen mellom gruppene er at monarksommerfugl består av én art, mens monarksommerfugler består av ca. 160 arter. Dermed fortjener begge en egen artikkel, en som handler om arten Danaus plexippus og en som handler om Danaini. Hanno 19. mar 2008 kl. 21:14 (CET)

Ordet "uskinnbarlig" bør endres til noe mer vanlig og bedre forståelig. krg 6. sep. 2014 kl. 23:21 (CEST)

Mer uskinnbarlig -> mindre påfallende? BjørnN (diskusjon) 7. sep. 2014 kl. 00:33 (CEST)