Diskusjon:Norske Selskab

Medlemmene var ikke patrioter, og de drømte ikke om et fritt Norge. Det er en myte som har oppstått i ettertid, men som er avlivet av Liv Bliksrud i hennes bok om denne perioden. — Dette usignerte innlegget ble skrevet av Juryen (diskusjon · bidrag) (Husk å signere dine innlegg!)

Denne ertikkelens overskrift er feil, det heter Norske Selskab ikke "Det" Norske Selvskab. Dette vises av nyere forskning om temaet. --A.T1990 19. des 2007 kl. 08:18 (CET)

Jeg synes det blir litt "lapskaus" av å presentere dagens Norske Selskab i Oslo i samme artikkel som det kjente historiske Norske Selskab i København. Splitt dem heller og lag tydelige overskrifter som viser hva som er hva. Lag heller en kort henvisningstekst i hver av artiklene til den andre. Dette er virkelig to forskjellige størrelser, og opplistinger av rikinger og selebriteter i dagens herreklubb er på et kvalitativt annet nivå enn Johan Herman Wessel, Nordahl Brun m.fl. i en historisk viktig sirkel under dansketiden! M v h Bruker Krøniker

Helt enig. Utfordringen er å finne ut hvor det ene slutter og det andre begynner. (Omtrent som med siamesiske tvillinger ). --MHaugen 16. apr 2008 kl. 23:17 (CEST)

Hva med å skille (med skalpell) mellom Norske Selskab (København) og Norske Selskab (Oslo) eller (Christiania). 84.49.159.245

Nye navn, og dele, og lage pekerside(r)

Jeg foreslår at denne artikkelen, som i dag omtaler to ulike organisasjoner, splittes til to artikler og gis nye navn. Renavning kan også gjøres av artikkelen som i dag heter Bjørnsons og Ibsens norske selskap i Kristiania. De nye artiklene bør hete

Søkeordene Det Norske Selskab og lignende skrivevarianter bør være pekersider. Mvh MHaugen 10. mai 2010 kl. 19:39 (CEST)[svar]

Jeg er uenig; Wessels Norske Selskab (1772) er etter mitt syn mest kjent og bør ha hovedoppslagsordet. Foreslår at vi heller kjører en {{andre betydninger}} i toppen og viser til de andre to på en pekerside. Hilsen Kjetil_r 10. mai 2010 kl. 19:51 (CEST)[svar]

Enig med Kjetil her at Wessel og kompani får hovedoppslaget. Enig med MHaugen at det bør splittes. Vidariv 10. mai 2010 kl. 22:29 (CEST)[svar]

I og for seg enig i at Wessel får beholde hovedoppslaget. Jeg løste det øvrige med en dobbel {{se også}}. MHaugen 11. mai 2010 kl. 07:52 (CEST)[svar]

Endret eksterne lenker

Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Norske Selskab. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:

La til arkivet https://web.archive.org/web/20110719152417/http://www.apollon.uio.no/vis/art/2000/1/norske til http://www.apollon.uio.no/vis/art/2000/1/norske

Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 23. jul. 2017 kl. 22:35 (CEST)[svar]