Diskusjon:Naturlov

Denne burde vel flyttes til noe annet, men jeg aner ikke hva den skal hete. Den engelske tilsvarende siden ligger på en:Adage, som en et alternativt ord for ordtak. Siden 'Naturlov' bør vel forbeholdes slike ting som tyngdekraft, frysepunkt osv. Cnyborg 16. des 2004 kl.12:31 (UTC)

Helt enig. Inntil noen oppdager et passende norskt begrep, har jeg fylt siden med en stubb som passer på tittelen. Hanno 18. des 2004 kl.15:19 (UTC)

Interwiki

Io scribe in interlingua: Alcun de interwikis in iste articulo refere al "lege physic", non al "lege scientific". Iste leges son le articulos separate in plure wikipedias. – Dette usignerte innlegget ble skrevet av 188.127.28.62 (diskusjon · bidrag) 22. jun 2011 kl. 16:59 (CEST) (Husk å signere dine innlegg!)

Etter å ha kjørt dette gjennom Google Translate, fra italiensk til norsk, kom følgende ut: «Jeg skriftlærd i Interlingua: Nei de iste articulo Refere interwikis i "Law Physic," ikke "Scientific Law". Leges er iste articulos wikipedias separate prisen.». Da jeg prøvde fra latin til norsk, fikk jeg følgende: «Joh skriver i Interlingua: interwikis i denne artikkelen refererer al Alcun av "loven of Physics", ikke al "vitenskapelig lov". Dette wikipedias inn flere separate artikler av lovene i le sønn.» (Så vet dere det ...) - Soulkeeper 22. jun 2011 kl. 17:19 (CEST)