Diskusjon:Laud

Oversikta over tidlegare karakterar ved universitetseksamenar er sett opp slik:

1,0 - 1,5: laudabilis prae ceteris, «rosverdig fremfor de andre», preseterist. 1,6 - 2,5: laudabilis, "rosverdig" 2,6 - 3,2 haud illaudabilis, «ikke urosverdig»,non contemnendus, «ikke å forakte» 3,3 - 4,0 non contemnendus Immaturus («umodent», dårligere enn 4,0) (stryk)

Dette må vel forståast slik at forklaringane står til høgre for tala. Det er lagt opp til eit system der kvar karakter får éi line.I line tre står: "haud illaudabilis, «ikke urosverdig»,non contemnendus, «ikke å forakte»". Berre delen "haud illaudabilis, «ikke urosverdig»" er ei forklaring av tala til venstre. Delen "non contemnendus, «ikke å forakte»" er forklaring på tala i line 4. I line fire står forklaring til tala til høgre. I tillegg står ein ny karakter på same line, "Immaturus («umodent», dårligere enn 4,0) (stryk)". Dersom ein skal følgje eitt sstem i overssikta, må vel karakteren "Immaturus («umodent», dårligere enn 4,0) (stryk)" stå på ei line for seg.

Eg retta opp oversikta 10.2.2020, men ho vart ført tilbake til tidlegare versjon av ein annan brukar utan noka form for grunngjeving. Eg skulle gjerne hatt ei grunngjeving for tilbakeføringa.

Eg meiner ei betre framstilling er: 1,0 - 1,5: laudabilis prae ceteris, «rosverdig fremfor de andre», preseterist. 1,6 - 2,5: laudabilis, "rosverdig" 2,6 - 3,2: haud illaudabilis, «ikke urosverdig» 3,3 - 4,0: non contemnendus, «ikke å forakte» Immaturus («umodent», dårligere enn 4,0) (stryk) bruker:Niillas4

Eg har endra oversikta over latinske karakterbnemningar for å få ei meir oversiktleg framstilling. Førre gongen eg gjorde dette, vart endringa tilbakestilt utan grunngjeving. Eg bed om grunngjeving dersom sida blir tilbakestilt denne gongen også. Det hadde i alle høve vore greitt med ei grunngjeving på kvifor sida vart tilbakestilt. bruker:Niillas4

Tror tilbakestillingen nok var en misforståelse forårsaket at det var litt vanskelig å se nøyaktig hva du hadde gjort. Supert at Bruker:Niillas4 svarte med å legge til referanser. Jeg flikket litt på den ene. Fjernet kildeløs-malen, du gjorde den helt unødvendig. Takk. --ツ^ツDyveldi^{☯ prat} _{✉ post} 11. feb. 2020 kl. 22:11 (CET)