Diskusjon:Lars L’Abée-Lund

Telegramstil

Artikkelen min om politisjef Labbelund har blitt merket for opprydding og sortering etter relevans. Hva menes med telegramstil i kommentaren? For meg virker setningene fullstendige, iallefall (subjekt, predikat og objekt). Og hvilken relevans er det man skal sortere efter? Hjelp! Ketil3 23. jun 2011 kl. 10:17 (CEST)

Jeg beklager. «Telegramstil» var et upresist begrep. Oppramsende stil er mer dekkende, når delsetninger etter hverandre begynner med Så, men og så, og begivenheter og anklager ellers følger uten pustepause. Til sammenligning er NBL et godt eksempel med sin konsise oppsummering av hans virke:

Lars L'Abée-Lund ledet landssvikavdelingen ved Oslo politikammer i etterkrigsårene, var deretter kriminalsjef i Oslo og til sist lagdommer.

Teksten har også et par andre forbedringspunkter: uttrykkene «diverse jobber» og «mange internasjonale dekorasjoner» er vage; kallenavnformen Labbelund virker litt for uformell der den står innskutt i navnet; og det er flere eksempler på subjektivt vurderende formuleringer som «hard hånd» og «energisk». Slike karakteristikker kan passe i en signert biografisk artikkel, men egner seg ikke i et leksikon som wikipedia, når vi har et ideal om nøytral framstilling.

Anklagen om drap i 1967 blir hengende i løse luften: enten er den så viktig at det må avklares hvorfor han ble anklaget av Bjørneboe, eller så forteller den mer om Bjørneboe enn om L'Abee-Lund, og da kan/bør den strykes og ikke være del av en femlinjers oppsummering av hans liv og virke. (NBL bruker 43 linjer på ham uten å nevne Bjørneboe). Kategori:Norske kriminalfilmer må være en skrivefeil, men bemerk ellers at wikipedia har kategorier for innehavere av noen de ordnene han fikk. Mvh --M Haugen 23. jun 2011 kl. 12:40 (CEST)