Diskusjon:Inkvisisjonsprinsippet
Denne artikkelen er nå brakt i samsvar med ny start på artikkelen om anklageprinsippet. De er nå nesten like. Det er et åpent spørsmål om det er behov for to artikler. Slik de nå står kan de godt lenkes sammen til ett oppslag. Begge artikler er imidlertid snaue og hvis de bygges ut kan det være behov for to artikler som viser til hverandre. Det er mye som kan sies om begge prinsipper, men da er det nok en ide å sette seg inn i komparativ rett og se på hvordan forskjellige land legger litt forskjellig vekt på disse to prinsippene. Det kan jo også være en ide å knytte dette til artiklen om inkvisisjonen og hva inkvisisjonen innebar rettslig.
Alle henvisningene til forvaltningsloven er fjernet. Dette er prinsipper for straffeprosess og forvaltningsretten noe annet. Det var også en misforståelse at en bot etter vegtrafikkloven er en inkvisisjon, hvis den bøtelagte ikke er enig i forelegget så bringer påtalemyndigheten saken inn for en domstol og da er prosessen en anklageprosess. Stallo (diskusjon) 12. nov 2012 kl. 21:16 (CET)
Begynn en diskusjon om siden «Inkvisisjonsprinsippet»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på Wikipedia kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Inkvisisjonsprinsippet kan forbedres.
