Diskusjon:Fotomanipulasjon

Bør omskrives/forklares bedre. Men en start. Bjartewe 12. mar 2006 kl.23:14 (UTC)

Rand Dette var ingen god artikkel, jeg har jobbet som lærer på både IT-Akademiet og på Høyskolen i Oslo, og om det hadde vært så lett å forklare fotomanipulasjon så hadde nok mange elever følt seg snytt for den rådyre photoshop-lisensen. Jeg legger den til i min overvåkningsliste, og legger til ting litt senere.

Litt av meningen er at de som kan mer om et tema legger til eller redigerer i artikkelen. En stubb skal per definisjon bygges videre på. Kan du utdype hva du mener med motstridighet mellom forklaring av fotomanipulasjon og kostnad for en lisens? (Finner for øvrig ikke registrert bruker:Rand.) --Profero 31. mar 2006 kl.18:05 (UTC)

Publisering av manipulerte bilder.

Hva er retningslinjene for publisering av manipulerte bilder generelt, og på Wikipedia spesielt? Eksempel:

Se også

fotomanipulasjon

fotofikling

--Profero 28. mar 2006 kl.12:46 (UTC)