Diskusjon:Eliteserien i fotball for menn
Mystiske rødlenker
[rediger kilde]Det kan se ut som noe er galt med linkene til Hovedserien 58-59, 59-60 og 60-61 i Medaljeoversikten. Artiklene eksisterer da vitterlig, siden de er klikkbare og finnes i oversikten nederst, men de fungerer av en eller annen grunn ikke i medaljeoversikten. Kan noen undersøke dette? -skoen 17. mar 2008 kl. 02:28 (CET)
- Forskjellen mellom bindestrek og tankestrek. :-P Jeg har opprettet tilsvarende omdirigeringer, så nå er disse også blå. :) — the Sidhekin (d) 20. jun 2008 kl. 00:59 (CEST)
Tittel
[rediger kilde]Burde ikke tittelen på denne artikkelen endres? Wikipedia på bokmål er ikke Wikipedia for Norge, da er det vel ikke gitt at vi skal ha «Eliteserien i fotball» som tittel når det finnes mange andre eliteserier i fotball i verden? Perez 5. nov 2008 kl. 22:49 (CET)
- Trodde ikke denne diskusjonen skulle føre noen vei (pga. merkenavnfobi), men siden du nå har satt i gang må det være verdt å nevne at emnet faktisk ikke heter «eliteserien», og at artikkelen mangler referanser for at «eliteserien» er et likeverdig navn. Artikkelemnets egennavn er Tippeligaen, og det bør finnes en god grunn for å ikke bruke det. Btd 6. nov 2008 kl. 23:10 (CET)
- Artikkelemnets egennavn er «Tippeligaen» bare inntil neste sponsor overtar. Og: Artikkelemnets egennavn var et annet før 1991. Når artikkelemnet skifter navn etter eget og sponsorenes forgodtbefinnende, hvorfor skulle vi følge dem? Artikkelen omhandler ikke kun Tippeligaen. Den omhandler også Førstedivisjonen (1963–1990), Hovedserien (1948–1962) og Norgesserien (1937–1948). «Eliteserien» dekker alle disse, samt alle fremtidige navn. Ferdig arbeid. — the Sidhekin (d) 6. nov 2008 kl. 23:22 (CET)
- Den norske stats oljeselskap er et selskapssnavn bare inntil Statoil overtar. Merkelig nok, sett at Den norske stats oljeselskap burde være godt nok for alle fremtidige navn, finnes det også en artikkel på StatoilHydro. I 1991 hadde vi ingen artikler, altså har 100% av artiklene våre nytt navn siden da. Vi har ingen problemer med å holde følge med slikt, og fra nøytralt ståsted bør vi omtale virkeligheten slik den er. Denne artikkelen omtaler flere seriesystemer, men har alle blitt kalt eliteserien? Referanse for noe slikt, så kan det forsvares å holde alt stoffet i en artikkel og under det navnet. Btd 6. nov 2008 kl. 23:35 (CET)
- Alle har, i ettertid, blitt kalt eliteserien. (Se forresten https://www.norsk-tipping.no/ordliste/tippeliga.htm – hvem kopierer hvem?) Middelalderen ble heller ikke kalt ved det navn mens den pågikk. :) StatoilHydro er såvidt jeg vet en ny entitet – skapt ved fusjon mellom Statoil og deler av Norsk Hydro – så jeg ser ikke riktig problemet, spesielt ikke i forhold til denne artikkelen. — the Sidhekin (d) 6. nov 2008 kl. 23:56 (CET)
- Der er det en referanse for påstanden om at navnet eliteserien er populært brukt for Tippeligaen, takker for den. Hvis det finnes referanse for at alle serier i ettertid har blitt kalt eliteserien, er det et godt argument for å beholde denne artikkelen, men det betyr ikke at de forskjellige seriene ikke bør skilles ut med egne artikler under eget navn (ikke nødvendigvis sponsornavn, men der seriesystemene er forskjellige). StatoilHydro er ikke en ny entitet, det er Den norske stats oljeselskap. Forholdet til denne artikkelen er at det ble valgt å lage en ny artikkel fordi entiteten/emnet fikk nytt navn. Btd 7. nov 2008 kl. 00:13 (CET)
- Jeg trodde ikke det skulle være kontroversielt ... et websøk viser kjapt mange som omtaler Norgesserien og Hovedserien som tidligere navn på eliteserien (som nå heter Tippeligaen etc). Problemet med å finne en referanse er vel heller å finne ut hvem de kopierer ... samt kanskje det at det er så lenge siden disse navnene ble brukt?
- Å finne noen som uavhengig omtaler førstedivisjon som eliteserien er ikke noe problem. «I 1990 rykka VIF ned etter 14 sesonger på rad i eliteserien,» hva? :) — the Sidhekin (d) 7. nov 2008 kl. 08:29 (CET)
- Der er det en referanse for påstanden om at navnet eliteserien er populært brukt for Tippeligaen, takker for den. Hvis det finnes referanse for at alle serier i ettertid har blitt kalt eliteserien, er det et godt argument for å beholde denne artikkelen, men det betyr ikke at de forskjellige seriene ikke bør skilles ut med egne artikler under eget navn (ikke nødvendigvis sponsornavn, men der seriesystemene er forskjellige). StatoilHydro er ikke en ny entitet, det er Den norske stats oljeselskap. Forholdet til denne artikkelen er at det ble valgt å lage en ny artikkel fordi entiteten/emnet fikk nytt navn. Btd 7. nov 2008 kl. 00:13 (CET)
- Alle har, i ettertid, blitt kalt eliteserien. (Se forresten https://www.norsk-tipping.no/ordliste/tippeliga.htm – hvem kopierer hvem?) Middelalderen ble heller ikke kalt ved det navn mens den pågikk. :) StatoilHydro er såvidt jeg vet en ny entitet – skapt ved fusjon mellom Statoil og deler av Norsk Hydro – så jeg ser ikke riktig problemet, spesielt ikke i forhold til denne artikkelen. — the Sidhekin (d) 6. nov 2008 kl. 23:56 (CET)
- Den norske stats oljeselskap er et selskapssnavn bare inntil Statoil overtar. Merkelig nok, sett at Den norske stats oljeselskap burde være godt nok for alle fremtidige navn, finnes det også en artikkel på StatoilHydro. I 1991 hadde vi ingen artikler, altså har 100% av artiklene våre nytt navn siden da. Vi har ingen problemer med å holde følge med slikt, og fra nøytralt ståsted bør vi omtale virkeligheten slik den er. Denne artikkelen omtaler flere seriesystemer, men har alle blitt kalt eliteserien? Referanse for noe slikt, så kan det forsvares å holde alt stoffet i en artikkel og under det navnet. Btd 6. nov 2008 kl. 23:35 (CET)
- Artikkelemnets egennavn er «Tippeligaen» bare inntil neste sponsor overtar. Og: Artikkelemnets egennavn var et annet før 1991. Når artikkelemnet skifter navn etter eget og sponsorenes forgodtbefinnende, hvorfor skulle vi følge dem? Artikkelen omhandler ikke kun Tippeligaen. Den omhandler også Førstedivisjonen (1963–1990), Hovedserien (1948–1962) og Norgesserien (1937–1948). «Eliteserien» dekker alle disse, samt alle fremtidige navn. Ferdig arbeid. — the Sidhekin (d) 6. nov 2008 kl. 23:22 (CET)
- Og forresten – bokmålsordboka definerer «eliteserie» som «i en del lagidretter: øverste divisjon». Ikke spesielt kontroversielt påstand om Norgesserien og Hovedserien, det. :) — the Sidhekin (d) 7. nov 2008 kl. 08:31 (CET)
- Du har overbevist meg, dette kvalifiserer absolutt til en generell artikkel om eliteseriene i norsk fotball :-) Btd 8. nov 2008 kl. 01:19 (CET)
- Touché. :) — the Sidhekin (d) 8. nov 2008 kl. 09:23 (CET)
Ok, da er det på det rene at det burde kalles Eliteserien. Hvorfor da ikke konsekvent bruke 'Eliteserieklubb', 'Eliteseriefotball', 'Eliteseriespiller' og lignende? Jeg ser i mange artikler at ord som 'Toppserieklubb', 'Toppseriefotball' og lignende er brukt. For eksempel i artikkelen til Petter Belsvik står det at han er spilleren som har spilt for flest Toppserieklubber, det blir jo ganske misvisende når man etter et søk på Toppserien finner Eliteserien i fotball for kvinner(Toppserien). - Rosenborgman 21. mar 2009 kl. 15:53 (CET)
Dette blir jo bare tull. Vår øverste divisjon har aldri hatt navnet "eliteserien". Navnet har siden 1991 vært Tippeligaen, før det 1. divisjon, og før det andre navn. Det sies ovenfor at "Artikkelemnets egennavn er «Tippeligaen» bare inntil neste sponsor overtar." Ut fra dette utsagnet skulle en tro den øverste divisjonen byttet sponsor annethvert år eller noe slikt, dette blir vel søkt all den tid Tippeligaen har eksistert i snart 20 år. En nokså langvarig sponsor, med andre ord! Det seriøse valget hadde derfor vært å konsekvent omtale vår øverste divisjon med dens virkelige navn, nemlig Tippeligaen.
Første proff?
[rediger kilde]Kan noen svare meg på, hvilken nordmann som regnes som den første proffspilleren på øverste nivå, i norsk fotball?
(Seinere så kommer jeg nok til å spørre om, hvilken nordmann ble den første proffspiller i utlandet, etter først å ha spilt fotball på øverste nivå, i Norge.) Mvh, Grimstad 5 22. jan 2009 kl. 12:00 (CET)
- Litt 'på jordet' spørsmål egentlig når det å være proff betyr at man spiller i en profesjonell liga. I Norge er Eliteserien, Førstedivisjon og Andredisjon regnet for å være profesjonell tror jeg, tredje, fjerde og femte er halvprofesjonell og resten er amatørligaer. Første norske utenlandsproff fant jeg ut etter et kjapt google-søk at var Thøger Nordby som tilsynelatende spilte for Stade Francaise i 1931. Første proff i England var Einar Jan Aas som i 1981 signerte for Nottingham Forest. - Rosenborgman 23. mar 2009 kl. 17:39 (CET)
Flest kamper
[rediger kilde]Skal ikke Daniel Berg Hestad inn på listen? Kanskje det også finnes flere "glemte" spillere med flere kamper enn de på listen? Rosenborgman - Mikkelsmesse kl. 16:13 (CET)
Mangler bilder
[rediger kilde]Denne artikkelen - som alle andre - blir bedre med bilder. Så et eller flere bilder bør legges inn, av ulike lag og spillere som har vært i serien, det vil bidra til å høyne artikkelens kvalitet. mvh - Ulf Larsen 16. apr 2011 kl. 18:41 (CEST)
Norsk seriefotball før 1937 ?
[rediger kilde]Hvor kommer de tidlige ligaspill-turneringene: Prøveligaen 1914–1916, Norgesligaen 1916–1917, Østlandsligaen (1927–1928, 1928–1929 og 1929–1930) inn hen ? Kilde 75 norske fotballår : Norges fotballforbund 1902–1977 på bokhylla.no på sidene 123–128 og 366. Mvh Migrant (diskusjon) 26. sep 2013 kl. 13:35 (CEST)
Regjerende mester ?
[rediger kilde]En seriemester er vel divisjonens regjerende mester ut hele påfølgende sesong selv om en ny mester i praksis er mester før sesongslutt på grunn av at serieledende lag ikke kan bli tatt igjen. Men det ligger jo en liten forutsetning her at det serieledende lag ikke blir fradømt poeng eller havner i regeltrøbbel før sesongslutt som kan innvirke på endelig tabellsluttstilling. Jeg mener altså at det er vanskelig å være regjerende mester i inneværende pågående sesong. Mvh Migrant (diskusjon) 5. okt. 2014 kl. 19:15 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Eliteserien i fotball for menn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20130423021809/http://www.varden.no/sport/rekorden-rok-for-steffen-hagen-1.7854870 til http://www.varden.no/sport/rekorden-rok-for-steffen-hagen-1.7854870
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 20. jul. 2017 kl. 04:29 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Eliteserien i fotball for menn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20060813082310/http://www.fotballmagasinet.no/ til http://www.fotballmagasinet.no/
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 29. jul. 2017 kl. 08:59 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Eliteserien i fotball for menn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20070927224726/http://www.fotballbaner.no/baner.htm til http://www.fotballbaner.no/baner.htm
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 13. apr. 2019 kl. 20:31 (CEST)
Endret eksterne lenker
[rediger kilde]Jeg har nettopp endret 1 ekstern(e) lenke(r) i artikkelen Eliteserien i fotball for menn. Sjekk gjerne at endringen min er OK. Hvis du ønsker at jeg skal ignorere disse lenkene eller hele siden, eller hvis du har andre spørsmål, se denne spørsmålssiden. Jeg har gjort følgende endringer:
- La til arkivet https://web.archive.org/web/20140715014036/http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article445847.snd til http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article445847.snd
Med hilsen—InternetArchiveBot (Rapporter feil) 19. jan. 2022 kl. 22:35 (CET)