Diskusjon:Ahmed Bouchikhi
vennligst ikke fjern faktaopplysninger. Dersom en person ble myrdet eller henrettet blir dette dessuten i regelen opplyst i forbindelse med dødsdato på Wikipedia. Wolfram 17. feb 2005 kl.15:24 (UTC)
- Hvorfor i all verden skal du ha med «for øynene på sin gravide norske kone»? Det er da totalt irrelevant hvem som så på, og bidrar kun til å provosere. Dessuten er det ikke vanlig å ha med dødsårsak i datofeltet. Sjekk de engelske artiklene om JFK, MLK, osv. --Duffman 17. feb 2005 kl.15:31 (UTC)
- Spørsmålet er heller: Hvorfor vil du på død og liv fjerne denne høyst relevante opplysningen om hvordan drapet på ham skjedde?
- Angivelse av dødsårsak: Se Jürgen Ponto, Detlev Karsten Rohwedder, Engelbert Dollfuß, Nicolae Ceausescu, Jan Hus. På tysk Wikipedia angis dødsårsak omtrent alltid når vedkommende ikke døde en naturlig død. Wolfram 17. feb 2005 kl.15:41 (UTC)
- Greit, la den stå hvis de gjør det på tysk. Men setningen om at kona så på, og at hun var gravid, er meningsløs å ha med. Den kan imidlertid beholdes i artikkelen om Lillehammer-saken. Det er tydelig at du har sterke følelser om dette temaet, men dette er ikke stedet for politisk agenda. Husk Wikipedias mål om NPOV. --Duffman 17. feb 2005 kl.15:53 (UTC)
- Jeg har ingen sterke meninger om dette, jeg skriver like gjerne om arabisk og tysk terrorisme som om israelsk. Mine sterke meninger er at vi må behandle dem likt. Vi kan ikke kalle arabere for terrorister, men ikke israelere som begår tilsvarende handlinger. Det er POV. Du har har ennå ikke svart på hva du ellers foreslår å gjøre med de andre (ikke-israelske) terroristene. Wolfram 17. feb 2005 kl.15:58 (UTC)
- Hvilket spørsmål var det igjen? --Duffman 17. feb 2005 kl.16:00 (UTC)
- Det som står på vannposten. Wolfram 17. feb 2005 kl.16:02 (UTC)
- Ok, jeg må stikke nå men skal tenke på det. --Duffman 17. feb 2005 kl.16:06 (UTC)
- Fint. Spørsmålet om vi skal bruke begrepet terrorisme må avgjøres prinsipielt og ikke utfra nasjonalitet. Wolfram 17. feb 2005 kl.16:12 (UTC)
- Da Bouchikhi-saken ble reaktualisert i 1995-1996, ba familien (dvs de etterlatte) om at navnet ble skrevet med en ekstra h. Riktig skriveform er derfor Bouchikhi. Har rettet dette i teksten, men som uregistrert har jeg ikke fått endret dette i tittelhodet. Fint om dette blir gjort. 31. juli 2008 kl. 21:52
- Ah, hmm, jeg har revertert det, siden forandringene av de internasjonale linkene brøt (siden de andre wikipediaene også bruker den ekstra h-en.). Jeg skal forandre den norske tilbake, men lite jeg kan gjøre med de internasjonale. Ljalvik 31. jul 2008 kl. 21:53 (CEST)
Begynn en diskusjon om siden «Ahmed Bouchikhi»
Diskusjonssider er der man diskuterer hvordan innholdet på Wikipedia kan bli så bra som mulig. Du kan bruke denne siden for å begynne en diskusjon med andre om hvordan Ahmed Bouchikhi kan forbedres.
