Hopp til innhold

Wikipedia:Sletting

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra «Wikipedia:SLETT»)
Gå direkte til diskusjoner for slettingskandidatene (Se eventuelle kandidater for hurtigsletting)

Les denne introduksjonen (eller den mer utfyllende veiledningen Wikipedia:Sletting/Veiledning) før du nominerer en side for sletting.

Før opp artikler du foreslår slettet her. Det er fritt frem for alle å si sin mening for og mot sletting.

  • Hvis du foreslår en artikkel slettet, vennligst legg til {{sletting}} øverst i artikkelen. Om det ikke er innlysende hvorfor den bør slettes, kan du legge inn en begrunnelse, for eksempel: {{Sletting|Ser ut til å være nonsens.}}.
  • Hvis du foreslår en side som åpenbart skal slettes (f.eks. spam) for rask sletting, kan du bare legge til {{hurtigsletting}} øverst i artikkelen, gjerne med en begrunnelse, f.eks: {{Hurtigsletting|Tulleside}}. Det er ikke nødvendig å føre opp kandidater for hurtigsletting her.
  • Sider du er i tvil om, typisk artikler som dekker et gyldig område men holder svært dårlig standard, er det mulig å markere som {{uencyklopedisk}}. Dermed foreslås de i første omgang for både opprydning og sletting.
  • Om du foreslår en artikkel for sletting, og det er en nykommer som har opprettet siden, kan du bruke {{subst:slettnom|Artikkelnavn|Ditt brukernavn}} ~~~~ på vedkommendes diskusjonsside for å informere om nomineringen.
  • Om det er flere lignende artikler som nomineres, skal de legges inn hver for seg – og ikke som en del av en annen debatt eller som en oppsummeringsdebatt. Tenk også på WP:POINT når du nominerer flere.
  • For enklere slettenominering av artikler, kan du aktivere tilleggsfunksjonen Slettenominering.

For sletting av sider det kan være tvil om, bør det i regelen kreves konsensus. Hvis minst én etablert bruker har alvorlige innvendinger mot, skal man være noe forsiktig med å slette. Hvis flere uttaler seg mot sletting og presenterer vektige argumenter, bør artikkelen i regelen beholdes.

Sider som er slettet, blir ført opp i slettingsloggen. For diskusjon om slettingspolitikken, se diskusjonssiden.

Når du legger inn en kandidat, bør du begrunne dette. Vær saklig og legg mest mulig fakta på bordet. Et google-søk er god hjelp. Der kan du bruke malen {{Google-søk}}. Vær spesielt varsom med å komme med karakteristikker av personer omtalt, da denne siden samt arkivet kan indekseres av enkelte søkeroboter. Husk at negativ og sjikanøs omtale av personer, med fullt navn eller pseudonym, kan medføre reaksjoner på lik linje med tilsvarende omtale i artikler.

Husk at dette er en diskusjon, der tyngden på argumentene teller. Det er ingen avstemning.

En artikkel nomineres til sletting på følgende måte på Wikipedia:Sletting:

  1. Skriv {{sletteforslag|Navn på siden}} øverst på denne siden og lagre.
    Sletteforslaget ditt vil da dukke opp i listen. Det vil ha en lenke til selve artikkelen og til en ny side, hvor sletteforslaget kan diskuteres.
  2. Trykk på lenken «Rediger» på ditt sletteforslag og skriv din begrunnelse for hvorfor siden skal slettes. Hvis siden har vært slettenominert tidligere, start med {{ny slettenominering}} og skriv deretter begrunnelsen på en ny linje.
  3. Skriv {{sletting}} øverst i selve artikkelen du har nominert for sletting og lagre.

Alternativt kan du bruke tilleggsfunksjonen Slettnom, som automatiserer prosessen.

Alle sletteforslag kategoriseres i Kategori:Slettediskusjoner, og man får en ganske god oversikt over aktiviteten rundt slettinger på Spesial:Relaterte endringer/Wikipedia:Sletting og Spesial:Relaterte endringer/Kategori:Slettediskusjoner.

Relevante kategorier:

Maler

NB: Ikke bruk samme mal fler ganger i en slettediskusjon. Om du legger til flere kommentarer i samme diskusjon gjør du det uten mal.

Maler til bruk for å ytre din mening

  • {{S-Behold}} –  Behold
  • {{S-Hurtigbehold}} –  Hurtigbehold (kan brukes hvis nye momenter kommer til som gjør at saken er åpenbar)
  • {{S-Slett}} –  Slett
  • {{S-Hurtigslett}} –  Hurtigslett (legg merke til at denne malen skal brukes hvis du mener artikkelen oppfyller kravene for hurtigsletting. Den er ikke en «forsterket» versjon av  Slett.)
  • {{S-Vent}} –  Vent
  • {{Nøytral}} – Nøytral
  • {{S-Omdiriger}} (Legg siden du vil artikkelen skal omdirigere til, etter en «|» – {{S-Omdiriger|Abcde}} blir til Omdiriger til artikkelen Abcde
  • {{S-Flett}} (Legg siden du vil artikkelen skal flettes til, etter en «|») – {{S-Flett|12345}} blir til Flett til artikkelen 12345
  • {{S-Flytt}} (Legg siden du vil artikkelen skal flyttes til, etter en «|») – {{S-Flytt|67890}} blir til Flytt til artikkelnavnet «67890»

Maler til bruk i avgjørelser

  • {{Beholdt}} – Beholdt
  • {{Slettet}} – Slettet
  • {{Hurtigslettet}} – Hurtigslettet
  • {{Omdirigert}} (Legg siden artikkelen ble omdirigert til, etter en «|» – {{omdirigert|Abcde}} blir til Omdirigert til artikkelen Abcde
  • {{Flettet}} (Legg siden artikkelen ble flettet til, etter en «|») – {{flettet|12345}} blir til Flettet til artikkelen 12345
  • {{Flyttet}} (Legg siden artikkelen ble flyttet til, etter en «|») – {{flyttet|67890}} blir til Flyttet til artikkelnavnet «67890» (kan også brukes som opplysning i tilfelle feil i tittel)

Forklaringer – kan brukes til å forklare uttrykk i diskusjonen


Arkiv[rediger kilde]

Avsluttede diskusjoner arkiveres etter 24 timer SDBot til Beholdt eller Slettet.

Søk i slettediskusjoner[rediger kilde]

Liste over slettekandidater (nyeste øverst)[rediger kilde]

Matthias Manasi[rediger]

     Matthias Manasi (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Tagget som reklame (Betalt cross wiki spam) av bruker fra da-wiki med henvisning til artikkeloppretters diskusjonsside på da-wiki. Har lest gjennom artikkelen, men kan ikke nok om temaet til å vurdere om dette kommer over mann-med-en-jobb-nivå eller om personen ev. har selvstendig relevans, så sender den til slette-diskusjon for å få noen flere meninger. TommyG (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 10:49 (CEST)[svar]

 Kommentar mye oppramsing på til dels unødig detaljnivå. Dels haltende oversettelse. Nevnt et sted innider at han er/var sjefsdirigent for et betydelig orkester, det er en indikasjon på relevans selv om det ikke er åpenbart. Hilsen Erik d.y. 25. jun. 2024 kl. 12:56 (CEST)[svar]
 Kommentar her er slettedisk fra en:wp - https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Matthias_Manasi Når man klikker seg inn på noen av referansene i den tilsynelatende imponerende lista i den norske artikkelen finner man stort sett pressemeldinger; ikke uavhengig redaksjonell omtale, se f.eks nr 17, 35 og 68. Samtidig ser det ut til at lista har blitt lagt nærmest på bakkenivå her i det siste, så dette er jo strengt tatt høyt over. Mvh, --Apple farmer (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 18:55 (CEST)[svar]
Jeg gjorde forsøk på å finne redaksjonell omtale i engelske kilder. Dersom han var sjefsdirigent for et betydelig orkester så burde det være noe omtale, men fant ikke noe. Det tyder på at biografien er oppblåst langt unna det kildene gir grunnlag for . Hilsen Erik d.y. 25. jun. 2024 kl. 21:32 (CEST)[svar]

Elgøye[rediger]

     Elgøye (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Synes ikke dette holder. Spesielt ikke hvis denne figuren kun har opptrådt i intro for barneprogram.--Ezzex (diskusjon) 19. jan. 2017 kl. 18:31 (CET)[svar]

  • Nøytral Hva skal man si? I utgangspunktet enig med Ezzex, dette blir for smått. Dersom figuren er omtalt i andre kilder (altså annet enn selve serien) kan den til nød beholdes. Mvh Erik d.y. 19. jan. 2017 kl. 19:24 (CET).[svar]
Jeg tror også både denne og Kuraffen heller kan omdirigeres og flettes inn i historieseksjonen i artikkelen om Fantorangen. --Wikijens (diskusjon) 19. jan. 2017 kl. 22:19 (CET)[svar]

Slettet.--Telaneo (Diskusjonsside) 12. feb. 2017 kl. 14:45 (CET)[svar]

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Kjører ny slettediskusjon pga uenighet om sletting. Slettediskusjonen i 2017 var det få deltakere i. Vi har artikkelen om Fantorangen og Kuraffen. Bør vi har for Elgøyen også, eller bør denne slettes? Tholme (diskusjon) 24. jun. 2024 kl. 19:38 (CEST)[svar]

Høyres Studenterforening i Bergen[rediger]

     Høyres Studenterforening i Bergen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Partipolitisk studentforening i Bergen. Er dette relevant for wikipedia ?--Ezzex (diskusjon) 15. mai 2012 kl. 02:18 (CEST)[svar]

 Slett. Lokalforeninger er ikke innenfor relevanskriteriene. Den er nevnt i Høyres Studenterforbund - det holder. - Mr. Hill (diskusjon) 15. mai 2012 kl. 17:48 (CEST)[svar]

Tja, jeg vet ikke, men det er vel noen som er mer notable enn andre.--Ezzex (diskusjon) 15. mai 2012 kl. 18:10 (CEST)[svar]

Slettet. Vi får ta en organisasjon om gangen - de har ulik historisk betydning. - Mr. Hill (diskusjon) 30. mai 2012 kl. 17:05 (CEST)[svar]

Siden har blitt nominert for sletting på nytt. Den nye slettediskusjonen følger under.

Hurtigslettenominert av Bruker:Ezzex med følgende begrunnelse: Slettet i 2012[1], opprettet på nytt i 2021. Vi har artikler for studentforeningene for Oslo og Trondheim. Tholme (diskusjon) 24. jun. 2024 kl. 09:53 (CEST)[svar]

 Behold Den Konservative Studenterforening i Oslo står i en særstilling på grunn av alder og som utgiver av Minerva. Det mest relevante å sammenligne med, må derfor være Høyres Studenterforening i Trondheim. Artikkelen om Høyres Studenterforening i Bergen er svak, men tilfanget av kilder er greit. Foreningen blir 70 år neste år, så det er ingen døgnflue, akkurat. Erik F. 24. jun. 2024 kl. 13:46 (CEST)[svar]
Beklager @Efloean denne begrunnelsen forstår jeg ikke. Artikkelen har ikke kilder og består for av en formålsbeskrivelse og liste over ledere siste tiår. For meg fremstår dette som en hjemmeside. Den eneste betydelige info er at Erna Solberg var leder en gang, selv om også denne opplysningen mangler kontekst. Hilsen Erik d.y. 25. jun. 2024 kl. 00:59 (CEST)[svar]
Jeg gjorde et kjapt søk på nb.no, som viste at det er et greit tilfang av kilder som kan brukes til å skrive en bedre artikkel. Det har jeg gjort et forsøk på nå. Listen over ledere har jeg skjult, ettersom den er så ufullstendig. Da er det bedre å nevne hun som er notabel. Kan vi da diskutere relevans fremfor kvalitet? Erik F. 25. jun. 2024 kl. 02:46 (CEST)[svar]
Omdiriger til artikkelen Høyres Studenter Lokalforeninger av student/ungdomsorganisasjoner/-partier er ikke generelt relevante, denne fremstår dessuten som en hjemmeside. Hilsen Erik d.y. 24. jun. 2024 kl. 22:25 (CEST)[svar]
 Behold Pr argumentene til Erik F. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:30 (CEST)[svar]
 Behold Etter utbedring. Tholme (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 10:44 (CEST)[svar]

Karelius Ihlang[rediger]

     Karelius Ihlang (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Gitt ut EP og singler ifølge artiklen, ikke info om label. Nevnt i reportasje i DT. Bør samtidig slette Belfalas som er unødvendig og kan skape forveksling med Tolkiens verden. Hilsen Erik d.y. 23. jun. 2024 kl. 13:27 (CEST)[svar]

  •  Slett Pr. dags dato ikke relevant nok for artikkel. Artikkelen har blitt slettet tidligere av samme årsak. Mvh. 90sveped (diskusjon) 23. jun. 2024 kl. 18:29 (CEST)[svar]
    Jeg var ikke obs på at den ble hurtigslettet tidligere. Hilsen Erik d.y. 23. jun. 2024 kl. 20:25 (CEST)[svar]
     Kommentar Var slettet (flyttet til brukerside i 2022), den gang med vesentlig mindre innhold, fokus på street basket og TikTok, kun nevnt som trommeslager uten band eller utgivelser. Manglende relevans den gangen betyr ikke at det automatisk ikke er relevans nå. Det sagt, et demoalbum, en EP og to singler, alt sammen utgitt ila. de siste fire-ish månedene taler ikke akkurat til fordel for relevans.
    Finner svært lite via noen raske Google-søk etter hhv. Karelius Ihlang og Belfalas. Foreslår flytting tilbake til brukerside + en varsomt/diplomatisk utformet melding på brukerens diskusjonsside, som oppfølging på under varsel om slettenominering. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. jun. 2024 kl. 01:13 (CEST)[svar]
Flytt til artikkelnavnet «Bruker:Satyr1234/Karelius Ihlang» ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. jun. 2024 kl. 01:14 (CEST)[svar]

Rune Hagerup[rediger]

     Rune Hagerup (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Mann med jobb. Var med i ungdomsprogrammet "U" på NRK-TV som ung. Det virker som artikkelforfatter har forsøkt å "sprite opp" hans betydning tv-serien.--Ezzex (diskusjon) 22. jun. 2024 kl. 23:06 (CEST)[svar]

 Behold Vinner av Gullruten-statuett må være grunn nok til å ha en artikkel vel? Så kan man heller "tone ned" noe angående hans bidrag i U, dersom kart og terreng ikke stemmer helt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. jun. 2024 kl. 00:16 (CEST)[svar]

Thor Otto Steen[rediger]

     Thor Otto Steen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Leder av Bodø Høyre 1-2 år. Lokallagsledere ikke generelt relevante. Fant ikke noe annet. Dårlig med kilder i artikkelen. Såvidt over substubb-nivå Hilsen Erik d.y. 21. jun. 2024 kl. 13:49 (CEST)[svar]

  •  Slett. Jeg har brukt en del tid på å søke i avisarkiver, og det er tynt. Kun ett år som leder i Bodø Høyre, og ikke plass i noe sentralt utvalg eller formannskap i kommunen (så vidt jeg kan se, aldri helt godt å vite 100%). Distriktssjef og senere salgssjef i Esso Norge. Vi må sette en grense et sted, og Steen når nok ikke helt opp. Men enig i at det er viktig å beholde informasjonen på Wikidata. Mvh. Kjetil_r 22. jun. 2024 kl. 21:08 (CEST)[svar]
  •  Slett Isolert sett kan han kanskje ha noe å fare med i et leksikalsk perspektiv, men må si meg enig med de to andre over. Det virker ikke å være åpenbart, og tilgangen til soleklar informasjon er vel heller begrenset. Av den grunn heller jeg også mot å slette siden. Kakiko (diskusjon) 23. jun. 2024 kl. 01:58 (CEST)[svar]
 Slett Støtter nomineringen til Erik d.y. og vurderingen til Kjetil_r. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:39 (CEST)[svar]
 Kommentar Konsensus ser ut til å være relativt klar her. Kan flere se på artikkelen og Wikidata-oppføringen, om det er mer som bør legges inn på WD før denne ender med slett? ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:39 (CEST)[svar]
Lagt inn det som er å legge inn, tror jeg. Erik F. 25. jun. 2024 kl. 02:51 (CEST)[svar]
Ser sånn ut ja. - Tobost06 (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 02:59 (CEST)[svar]

Tobias Skaarstad[rediger]

     Tobias Skaarstad (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Pistolskytter med meritter som junior og lag. Dårlig med kilder. Hilsen Erik d.y. 21. jun. 2024 kl. 13:44 (CEST)[svar]

 Slett, siden internasjonale prestasjoner på juniornivå er tilstrekkelig for oppføring jf. WP:R. Artikkeloppretter er en IP, så det er lite hensiktsmessig å flytte til brukerside. Jeg ser at jeg var redigerer nr 2 på den, wikifisert ifm. patruljering ser jeg for meg. Den kan gjerne Flyttes til brukerside hos meg, så er nåværende informasjon og historikk bevart. Det er jo ikke umulig at Skaarstad blir notabel ila. noen år. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. jun. 2024 kl. 17:58 (CEST)[svar]

Tom Haugvaldstad[rediger]

     Tom Haugvaldstad (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Musiker som har utgitt ett album på ubetydelig label, ingen kilder https://www.discogs.com/artist/3739557-Tom-Haugvaldstad Øyensynelig samme person som forretningsmann innenfor eiendom i Stavanger, men vanskelig å skrive seriøs biografi basert på spredte og kritiske oppslag. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 19:17 (CEST)[svar]

Virker tynt, ja. --GAD (diskusjon) 21. jun. 2024 kl. 11:43 (CEST)[svar]
 Slett Per nom. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:49 (CEST)[svar]

Angst (band)[rediger]

     Angst (band) (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Band som har gitt ut singel og 1,5 EP. Ingen kilder. Lite kjent label. Her skal det en del til å overbevise meg. Ingen naturlig omdirigering/fletting. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 19:02 (CEST)[svar]

  •  Behold Har utvida med norsk og internasjonal omtale. Dette er nok noe obskurt, men det ligger vel i sjangerens natur. Plateselskapet har spesialisert seg på punk, og det gjør nok at det er lite kjent for de fleste av oss. At grupper som dette gir ut på små plateformater, er en del av kapitalismens logikk. Det bør ikke være avgjørende for oss. Fant en omtale der bandet var nevnt som sentralt i norsk punk, men så blei den borte – og «angst» er et problematisk søkeord. Hilsen GAD (diskusjon) 21. jun. 2024 kl. 13:12 (CEST)[svar]
 Behold Jf. utbedringene GAD har gjort med norske og internasjonale omtaler. Ja, det er smalt/sært/obskurt, men i likhet med artikkelen Det Glade Vanvidd fra UFFA-miljøet i Trondheim er dette bandet fra Blitz-miljøet en brikke i norsk punk (her tenker jeg både som musikksjanger og (sub)kultur). ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. jun. 2024 kl. 02:18 (CEST)[svar]
 Kommentar , og subsidiær stemme: Dersom konsensus for slett bør denne Flett til artikkelen Blitz. Den artikkelen har et avsnitt som heter Andre aktiviteter, hvor flere band står i en kulepunktliste, ca halvt om halvt med blå og røde lenker. Kan lage underavsnitt om dette bandet. Da kan man vurdere det samme med de andre blå-lenkede bandene også, med åpentbart unntak for Gatas Parlament. De andre har jeg ikke vurdert – de kan godt ha relevans for alt jeg vet – jeg har ikke hørt om de, men jeg utgjør en dårlig lakmustest når det kommer til å kjenne musikk...
Kanskje underavsnitt for flere band fører til at det blir lettere å skrive en linje eller to om de rødlenkede også? Det vil jo i så fall pr. def. være et pluss med mer av den menneskelige kunnskapen ført inn på Wikipedia. c",) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. jun. 2024 kl. 01:32 (CEST)[svar]

Lillian Almaas[rediger]

     Lillian Almaas (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Barne-aktør. En av flere programledere i barneprogrammet Midt i smørøyet og et nyhetsprogram for barn.--Ezzex (diskusjon) 19. jun. 2024 kl. 22:43 (CEST)[svar]

Det virker ikke som vedkommende har dette som en karrierevei senere i livet.--Ezzex (diskusjon) 19. jun. 2024 kl. 23:32 (CEST)[svar]
Jeg synes det fremgår nokså klart av Ezzexs begrunnelse. Vi er tilbakeholdne med omtale barn eller ting vedkommende har gjort som barn når det ikke er senere karriere. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 00:18 (CEST)[svar]
  •  Slett Per ovenstående. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 00:19 (CEST)[svar]
  •  Behold Hun var programleder mens Nrk var eneste kanal, og at hun ikke tok følge med kollegaer som Bertine Zetlitz eller Haddy Njie burde ikke brukes mot henne. At barn skjermes er viktig, men hun var 16 i Nettopp og er uansett ikke barn nå. Jeg har vanskelig for å se dette verken som egen-reklame eller belastende. Hvis argumentet kun er at hun ikke er programleder i dag synes jeg det er en et for dårlig argument. Jeg var i målgruppen for "Midt i smørøyet", og oppfattet det som hovedsatsingen til rikskringkasteren rettet mot ungdom - i mine øyne en ekte A-kjendis i 1990. Markuswestermoen (diskusjon) 20. jun. 2024 kl. 14:33 (CEST)[svar]
Det er viktig poeng å skjerme barn. Logikken her på slettesiden har vel samtidig vært at det man har gjort som barne ikke vektes like tungt, særlig når vedkommende ikke har fulgt denne karriereveien senere. Det står at hun "er en norsk skuespiller og programleder", men det vet vil egentlig ikke noe om. Hun var innom NRK i tenårene ifølge artikkelen. Dette er altså ikke en reell biografi, det er utsnitt av et par år av hennes liv endog som barn/tenåring. Hun kan helt fint nevnes i artikkelen om Midt i smørøyet. Merk også oppgitt kilde er NRKs arkiv, det ville vært betryggende med omtale i andre kilder i tillegg. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 17:23 (CEST)[svar]
Dette løses enkelt ved å føye til ordet tidligere etter ordet norsk. Akkurat som vi gjør med idrettsutøvere etter endt karriere, politikere når de gir seg, osv. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. jun. 2024 kl. 14:53 (CEST)[svar]
Det later til at det var et helt kobbel med programleder i Smørøyet-programmet gjennom årene - og ofte 3-4 i samme sending. Og hun var en av flere "nyhetsopplesere" i barneprogrammet Nettopp. Det viktigste argumentet er at vedkommende ikke har gjort noen karrierevei ut av dette. I tillegg skal vi ta hensyn og skjerme barn fra slike type eksponering. Og det fremstår bare underlig å ha en egen biografi over en slik ung og perifer person (og som også var rimelig ukjent under denne tiden). Navnet er uansett å finne i artikkelen om programmet, det får holde. Barn og unge voksne skal få slippe denne typen eksponering på wikipedia.--Ezzex (diskusjon) 22. jun. 2024 kl. 16:04 (CEST)[svar]

Necromantic Gallery Productions (slettet)[rediger]

     Necromantic Gallery Productions (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Obskurt nederlandsk label,14 utgivelser (1993-2013), hvorav 4 album. I praksis egenutgivelser for et par-tre norsk band? Hilsen Erik d.y. 18. jun. 2024 kl. 18:32 (CEST)[svar]

Dersom plateselskapet har fått vesentlig omtale i den forbindelse er det et poeng, men det er jo primært Dimmu Borgir som er kjent. Det blir feil å overføre relevans en notabel ting til alle relaterte ting. Hilsen Erik d.y. 20. jun. 2024 kl. 00:16 (CEST)[svar]
Til alle relaterte ting ja, men de var det første plateselskapet som så noe i bandet, og ga ut Dimmu Borgirs første EP. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. jun. 2024 kl. 00:31 (CEST)[svar]
I tillegg til Dimmu Borgirs aller første utgivelse – de hadde ikke en gang gitt ut demo før dette, noe Silenoz (bandmedlem) bekrefter her [2] – så ga Necromantic også ut de første utgivelsene til Ulver og Gehenna, [3] og det første albumet til Thornium [4]. Ang. redaksjonell omtale er det vel relativt sjelden at plateselskap får dette, ikke før de blir virkelig store? At de satser på en smal sjanger hjelper nok heller ikke på for å bli omtalt i "mainstream" media. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. jun. 2024 kl. 02:34 (CEST)[svar]
Slettet 12u (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:54 (CEST)[svar]

Sålefjellsmarsjen (beholdt)[rediger]

     Sålefjellsmarsjen (diskusjon|rediger|historikk|logger|lenker (kun artikler)|cache|overvåk) (XfD|gjenopprett) (flytt til lokalhistoriewiki)

Veldig lokalt preg. Mangelfull artikkel og ingen uavhengig omtale. Hilsen Erik d.y. 18. jun. 2024 kl. 17:00 (CEST)[svar]

Dersom slett, Flytt til LHW. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:48 (CEST)[svar]

Beholdt 12u (diskusjon) 25. jun. 2024 kl. 00:52 (CEST)[svar]

Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sletting&oldid=24536573»